..e Historia??

[Ulisse67]

Ragazzi, avverto un gran rullare di tamburi per The Golden Ages, legittimo ed interessantissimo se peraltro narrato dallo stesso autore. Mi chiedo, come mai non sento la stessa eco per Historia? Tanti approfondimenti e dibattiti? E' un fatto casuale? Chi li sta seguendo ritiene sia più interessante The Golden Ages?

 

[Agzaroth]

Io li ho in testa alla wishlist entrambi.
In realtà di Historia si è parlato già molto qualche mese fa per il crowdfunding, per cui magari ora l'argomento è un po' esaurito, finché non arriva il gioco.
Qui il cf:
viewtopic.php?f=195&t=76225
Come vedi sono ben 26 pagine di topic
E qui l'anteprima:
http://www.goblins.net/articoli/anteprima-historia

Anzi, vi anticipo già che, proprio per le assonanze tra i due titoli, ci sarà un bell'articolo Versus

 

[Agzaroth]

Nell'anteprima trovate anche il link al regolamento italiano di Historia.

 

[Boba]

Personalmente mi intriga più The Golden Ages. :sisi:

 

[pomilius]

Io invece ho preso Historia.
Di The golden ages devo dire che non mi piace troppo l'abbinamento colori delle schede e della plancia.
Trovo più affascinante il quadrettato di Historia.

Inoltre, leggendo il regolamento in italiano, mi sembra un gioco ben fatto e più o meno completo in tutti gli aspetti di civilizzazione (altrimenti sarebbe come quelli più lunghi!).

Aspetto che arrivi per ulteriori valutazioni più approfondite.

 

[Ulisse67]

Io li ho in testa alla wishlist entrambi.
In realtà di Historia si è parlato già molto qualche mese fa per il crowdfunding, per cui magari ora l'argomento è un po' esaurito, finché non arriva il gioco.
Qui il cf:
viewtopic.php?f=195&t=76225
Come vedi sono ben 26 pagine di topic
E qui l'anteprima:
http://www.goblins.net/articoli/anteprima-historia

Anzi, vi anticipo già che, proprio per le assonanze tra i due titoli, ci sarà un bell'articolo Versus

Quello che intendo è che non avverto passione, nessuno ha mostrato passione che andasse oltre il dato freddo. Non mi riferisco a te in particolare, a nessuno in particolare, è il clima. Probabilmente questo è un momento in cui energie si sprigionano determinando un clima per The Golden Ages....e non per Historia. Tutto qui, Historia è trattato come varie altre uscite, Kanban, Panamax, ossia è presente nella impagabile opera di studio ed informazione che molti goblins fanno (e tu hai 15 marce, non 5!!!!) ma, visto che è "l'altro" gioco di civilizzazione che esce quest'anno, mi chiedevo come mai ad esempio non si determinasse proprio oggi, in questi giorni, un confronto, un paralleo, anche analitico. Leggo molti articoli che suggeriscono l'emozione di tenere uno spazio in libreria per Golden Ages....mi piacerebbe tantissimo capire (con la mia testa) se non fosse meglio tenerlo per Historia (e lo dico pur avendo un conto negativo apero con un altro gioco dell'autore!!!)..
Non so se mi sono spiegato.....

 

[Agzaroth]

Mah, provo a risponderti:
- per il fermento: quando è iniziata la campagna di Historia era giugno. E lì c'è stato un bel fermento, con anche una balla cifra raccolta, lo sblocco del sesto giocatore, le pedine personalizzate, ecc. Quasi 90k euro sui 7000 iniziali richiesti, secondo me sono stati un bel boost.
Poi certo, è passata l'estate, arrivano nuove anteprime, nuovi titoli. Per quel che mi riguarda l'attesa è comunque molta. Non sono molti i titoli che compro a botta sicura, ma Historia è uno di quelli (assieme a Golden Ages, Dead of Winter, l'espansione di Race!, AntikeII, espansione di Terra Mystica), Wir Sind Das Volk!)

- per il paragone: probabilmente è anche una questione di "etichetta", di "politically correct", se vuoi. Due autori italiani, due case editrici italiane, due giochi con lo stesso tema e anche con le stesse finalità (civ-light giocabile in una serate medio-breve). Difficile tu trovi gli autori o anche i platester azzardare pericolosi paragoni con l'altro.

- la tua fortuna però, è che qui siamo in Tana. E la Tana è fatta dai giocatori e per i giocatori. E non deve sconti o favori a nessuno. Per cui il confornto arriverò, anche approfondito. Ma mi riservo di farlo dopo averli provati bene entrambi, quindi almeno 2-3 mesi.
Per ora posso solo consigliarli entrambi e ti dirò di più: proprio questa parziale sovrapposizione potrebbe aiutare le vendite di entrambi, spronando gli utenti a un confronto diretto, incuriositi dalle somiglianze e dai diversi approcci.

 

[Ulisse67]

- per il paragone: probabilmente è anche una questione di "etichetta", di "politically correct", se vuoi. Due autori italiani, due case editrici italiane, due giochi con lo stesso tema e anche con le stesse finalità (civ-light giocabile in una serate medio-breve). Difficile tu trovi gli autori o anche i platester azzardare pericolosi paragoni con l'altro.

- la tua fortuna però, è che qui siamo in Tana. E la Tana è fatta dai giocatori e per i giocatori. E non deve sconti o favori a nessuno. Per cui il confornto arriverò, anche approfondito. Ma mi riservo di farlo dopo averli provati bene entrambi, quindi almeno 2-3 mesi.

E' proprio questo che intendevo, bravo. Mi piace pensare, discutere e mai criticare ma ho un processo critico, appunto, che è più grosso di me. Sento questa atmosfera di campanilismo, sento aree protette in termini di zone di competenza; insomma avverto non solo prudenza ma mi è venuto lo spiacevole sospetto di una spartizione di territori, per naturale distribuzione, non intendo per fine strategia commeciale.....sia chiaro. Ciò però mi toglierebbe il piacere della Tana, nella quale appunto credo, dico credo non ci sia questa tendenza, almeno in modo preminente...anzi.
Amo gli spazi liberi, dove le teste ed i sentimenti non rispondono se non rispettivamente alle proprie gambe e al proprio cuore e con il massimo possibile di onestà intellettuale. Cosa che in Tana c'è, altrimenti non ci sarei io! Ma altrettanto, quando provo una sensazione mi piace parlarne.....

Tornando invece esclusivamente al pezzo...attendo quei 2 o 3 mesi allora....e mi disinteresso completamente di questo momento di fuochi, fatui o motivati che siano :approva:

 

[Red_Player]

Io avevo fatto il pledge per HISTORIA, poi ho chiesto se potevo annullare l'ordine e mi hanno ridato i soldi indietro.

 

[traico7]

Re: R: ..e Historia??

Io avevo fatto il pledge per HISTORIA, poi ho chiesto se potevo annullare l'ordine e mi hanno ridato i soldi indietro.

 

[Boba]

Io avevo fatto il pledge per HISTORIA, poi ho chiesto se potevo annullare l'ordine e mi hanno ridato i soldi indietro.

Tifi pure tu per TGA?

Scherzi a parte, io credo, da domanda del buon Ulisse, che forse anche la partecipazione attiva sul forum da parte dell'autore di TGA (Lupigi), abbia incentivato l'hype/discussioni/blog sul suo gioco.

 

[Red_Player]

Sarà sicuramente un bel gioco, ma il mio sesto senso mi ha suggerito di non prenderlo più e di reinvestire su altro, tutto qui :sisi:

 

[Thegoodson]

Il mio istinto (che spesso sbaglia :hmm: ) rende più titillante Historia al mio palato. Quindi Son contentone che Boba voglia prendersi TGA, così spero di aver occasione di provarlo una sera alla TdG Brescia per poter eventualmente rivedere le mie posizioni :sisi: :approva:

 

[Ulisse67]

Io avevo fatto il pledge per HISTORIA, poi ho chiesto se potevo annullare l'ordine e mi hanno ridato i soldi indietro.

Tifi pure tu per TGA?

Scherzi a parte, io credo, da domanda del buon Ulisse, che forse anche la partecipazione attiva sul forum da parte dell'autore di TGA (Lupigi), abbia incentivato l'hype/discussioni/blog sul suo gioco.

Questo è vero...e se è solo questo ben venga. All'autore ho dato il mio benvenuto perché ho interesse a conoscere il suo gioco ed ho amore in generale per la passione che si manifesta, perché è quanto di più arricchente ci sia, la voglia di condividere percorsi ed esperienza.......e poi, comunque, sono solo sensazioni.
Allora invitiamo Pranzo ad aprirsi in Tana!!

 

[Agzaroth]

a onor del vero, l'autore di Historia aveva rilasciato questa intervista
http://www.goblins.net/articoli/intervi ... a-historia
ma probabilmente molti se la sono persa per la brutta abitudine di non guardare la home page e suoi articoli :evil:

nell'intervista le domande sono mie e di Romendil e risponde Marco Pranzo, autore di Historia.

 

[Boba]

Il mio istinto (che spesso sbaglia :hmm: ) rende più titillante Historia al mio palato. Quindi Son contentone che Boba voglia prendersi TGA, così spero di aver occasione di provarlo una sera alla TdG Brescia per poter eventualmente rivedere le mie posizioni :sisi: :approva:

Invero, ancora non ho scritto che lo prendo. :caffe:

Credo di riuscire a provarlo prima, così come Historia. Allo stato attuale, dico che, visti video, regolamenti e preview, mi intriga più un TGA che un Historia. :grin:

Detto questo, magari, prova alla mano, mi piace più il secondo, si vedrà.

Passa in tana il lune o marte sera e fatti riconoscere, ci sono tanti altri titoli da giocare assieme. Siamo tutti gobbi accoglienti. :approva:

 

[Ulisse67]

Ed hai ragione Agz!!!
Forse vale la pena farle fare il passaggio temporale ed attualizzarla ad oggi in homepage, in prossimità dell'uscita del gioco...è attuale oggi per l'uscita quanto allora per il kick (forma che non sopporto, quando faccio il socio di qualcosa devo partecipare agli utili, sennò mi sento consumatore molecolare :rotfl: )
Non mi rimanere che leggermela......

 

[LupoSolitario]

Ed è in finanziamento pure Progress di Novac, altro gioco di civilizzazione.

Io per ora sto a vedere, ma visto il budget limitato valuterò attentamente ed opterò per 1 solo

Anticipazione (Spoiler)

credo

 

[Lupigi]

A costo di sembrare fasullo, vi confesso che personalmente non vedo l'ora di provare Historia!

 

[Agzaroth]

Ed è in finanziamento pure Progress di Novac, altro gioco di civilizzazione.

Ecco io su Peogress ho qualche riserva. Più che altro sull'autore.
Warriors & Traders ha avuto bisogno di regole 2.0 perché non funzionava.
Exodus, lo stesso: regole 2.0
L'ultimo che ha fatto (non ricordo il nome) ha tessere sbilanciate che necessitano di regole nuove.
Ecco, con lui mi spiace ma ci vado un po' cauto...