Da giocare in 2 Quale tra questi ?

[jazz74]

Quale mi consigliate fra questi titoli:

Stone age

Age of empires 3

Comuni

 

[socchia]

Beh, in realtà da giocare in due ci sarebbero molti altri titoli ben più indicati come per esempio Mr Jack o Starship Catan o Ticket to Ride Nordic Country...

 

[vagabondo]

Beh, non sono proprio giochi da due.
Vedi anche balloon cup.
Stone Age per 2 è molto diverso dal gioco in 4, e richiede più attenzione nelle scelte, e molto più strategico. Valuta bene e salutami affettuosamente la cara Cervia

 

[bigal1561]

Tra i 3 proposti, sicuramente Stone Age...
Gli altri 2 sono molto validi (per mio gusto personale soprattutto AoE), ma hanno meccaniche che non si adattano al gioco in 2...
Se vuoi uscire dai 3, potresti prendere in considerazione anche Caylus Magna Carta, oltre al già citato Starship Catan...

BigAl

 

[mr_jones]

Tra i 3 citati ti consiglio anchio Stone Age.
Altrimenti prova a dare un'occhiata a: Wings of War,Coloni di Catan(carte),Cesare e Cleopatra,Tigris & Euphrates.

 

[jazz74]

più che altro da giocare in 2... non ho detto che deve essere esclusivamente da 2.

 

[valeriolupo]

mmm forse nessuno dei tre

in due ho trovato molto divertente questi giochi (messi in ordine di mia personale preferenza)

Carcassonne
Amyitis (che scala benissimo, strepitoso in due, in tre ed in quattro)
Starship Catan (fatto apposta per due)
Caylus Magna Carta
Reef Encounter (prenderlo per giocare in due è uno spreco... ma funziona comunque)
Thebes
Coloni di Catan Gioco di Carte

ora dipende dal tipo di gioco che cerchi te

 

[ASA]

Della tua lista conosco solo Age of Empire III e non credo funzioni bene in 2 (o almeno perde parecchio).
Concordo invece su Thebes: funziona bene anche in 2 e dà il massimo in 4 (ma le strategie cambiano completamente).

 

[Maxlaw]

Il più bello è Age ma in 2 non gira bene quindi Stone age

 

[Deiv]

Credo che uno dei migliori giochi per 2 persone sia Dungeon Twister....
Ti consiglio quello. C'è anche una espansione per giocarlo fino in 4, ma i puristi (tra cui il sottoscritto) la sconsigliano.

Deiv.

 

[mattnik]

Tra i 3 direi in ordine:

Stone AGe
Age of Empires

...Comuni in due lascerei perdere...

Prova al limite, se non ce li hai già, Roma e Ballon Cup, in due sono tra i migliori.

ciao

 

[jackal]

Sicuramente Stone Age... bello in 2, 3 e 4 anche se ovviamente cambiano le strategie da adottare...
Un altro gioco bello in 2 (ma si gioca anche in 3 o 4) è I Pilastri della Terra...

 

[fabix11]

ciao

Stone age tra i 3 proposti

dai un occhiata anche a dominion, lo so' che è di carte ma..... 8-O
oppure caylus o puerto rico

ciao buon divertimento :grin:

 

[jazz74]

Re: ciao

Stone age tra i 3 proposti

dai un occhiata anche a dominion, lo so' che è di carte ma..... 8-O
oppure caylus o puerto rico

ciao buon divertimento :grin:

Caylus già ce l'hò ed è stupendo Ma Puerto Rico non è minimo per 3 ?

 

[mr_jones]

Re: ciao

Caylus già ce l'hò ed è stupendo Ma Puerto Rico non è minimo per 3 ?

Cè un house rule,mi pare anche qui sulla Tana, in cui si può giocare anche in 2 e gira bene a quanto dicono.

 

[pukotto]

Re: ciao

Caylus già ce l'hò ed è stupendo Ma Puerto Rico non è minimo per 3 ?

Non dare retta a chi ti suggerisce Puerto Rico in 2... lascia proprio perdere.
Sono talmente "malati" per questo gioco che non riescono a farne a meno neanche quando non raggiungono il numero legale... e allora si sono inventati la "house rule" (che suona molto figo....) per giocarci praticamente ogni santa volta che si gioca da tavolo.

PR già zoppica pesantemente in 3, figurimoci in 2!
In 4 è il numero perfetto, in 5 diventa più tosto da gestire ma è comunque ok.

Ok, fine dello sfogo! :twisted:

 

[mr_jones]

Re: ciao

Non dare retta a chi ti suggerisce Puerto Rico in 2... lascia proprio perdere.
Sono talmente "malati" per questo gioco che non riescono a farne a meno neanche quando non raggiungono il numero legale... e allora si sono inventati la "house rule" (che suona molto figo....) per giocarci praticamente ogni santa volta che si gioca da tavolo.

PR già zoppica pesantemente in 3, figurimoci in 2!
In 4 è il numero perfetto, in 5 diventa più tosto da gestire ma è comunque ok.

Ok, fine dello sfogo! :twisted:

Credo che tu abbia perfettamente ragione,pukotto.
Io PR non lho mai giocato in meno di 4 persone.Però non potevo non menzionare questa regola casalinga,che alcuni trovano giocabile(non come se si giocasse in 4 o più ovviamente,ma cmq giocabile).

 

[pukotto]

Dai forza, domani sera ci facciamo una bella partitona in 3 a shadows over camelot!!!
Sai che bello, non vedo l'ora!!! :lol: :lol: :lol: :lol:

Scusate l'interruzione.........

 

[El-DoX]

Dai forza, domani sera ci facciamo una bella partitona in 3 a shadows over camelot!!!
Sai che bello, non vedo l'ora!!! :lol: :lol: :lol: :lol:

quoto pienamente su puerto rico ma ti quoto anche qui per avvisarti che SoC in 3 non è proprio il massimo della goduria. solo un avviso, non ho detto che è un disastro ma tienilo presente. almeno se è la prima partita non giocatelo con il traditore (tra l'altro non ricordo se si possa in 3) per vedere i meccanismi (e forse riuscire a vincere), soprattutto calatevi nella parte e non rivelate direttamente cosa avete in mano (sennò per forza fa schifo se uno comincia a dire ho una carta fight da 4 da mettere per chiudere i sassoni). buona fortuna!

 

[Clarisse]

Se ti piace l'ambientazione fantasy ti consiglierei
DRAKON
- Ottimo in 2 e più
- Facile da spiegare
- Veloce
- Longevo

Ciao!