consiglio su wargame per più di 2 persone

[bestiaestinta]

Salve vorrei un consiglio per un wargame per più di 2 persone dalla durata moderata per questo tipo di gioco, 3 o 4 ore al massimo.
Grazie a tutti quelli che mi risponderanno

 

[Elijah]

Non sono a dir la verità un esperto di giochi di guerra, ma visto che non hai ancora ricevuto risposta, ti do - nell'attesa di risposte più precise - il consiglio di incominciare a guardare questi giochi qua:

- Friedrich (3-4 giocatori)
- Maria (3 giocatori)
- Britannia (4 giocatori)

Buona scelta e buon gioco.

 

[Harkon]

Successors III: mai giocato, ma ho letto le regole e mi attira molto, per meccaniche e periodo storico...

 

[groblnjar]

Gli scenari Overlord di Memoir'44 sono pensati per 4 (o più) persone, però necessitano di 2 scatole base (2 fazioni).

La Guerra dell'Anello può essere giocata da 2 a 4 giocatori (sempre in due fazioni)

The Napoleonic Wars scala secondo me molto bene da 2 a 5 ma rischia di sforare il tempo massimo che hai indicato.

 

[OnizukaDJ]

Stracraft!!

 

[bestiaestinta]

Grazie per i consigli, ero orientato su Successors ma è esaurito e in p500 e ce ne vorrà ancora un pò perchè venga ristampato.
Qualcuno conosce nuklear winter 68?

 

[Simo4399]

Qualcuno conosce nuklear winter 68?

questo interessa anche a me!!!!
Come gira in solitario? E in 3?

 

[bestiaestinta]

il sistema è quello lock'n load e il tempo di gioco sembra contenuto (ma non credo che questo risponda alla realtà dei fatti), gli scenari sono tanti ma solo pochi possono essere giocati in 3.

Trovo il sistema lock'n load un pò ostico a dispetto delle poche pagine dei regolamenti, su boardgamegeek le domande sulle regole si sprecano...
Sinceramente non so....

 

[eux]

Prova a vedere strike of the eagle della academy games, lo ho sempre giocato in due ma a quanto pare gira ottimamente anche in 4

 

[Simo4399]

Prova a vedere strike of the eagle della academy games, lo ho sempre giocato in due ma a quanto pare gira ottimamente anche in 4

e in 3? sai dirmi niente?

 

[DooM]

Prova a vedere strike of the eagle della academy games, lo ho sempre giocato in due ma a quanto pare gira ottimamente anche in 4

e in 3? sai dirmi niente?

Se funziona in 4 ( 2vs2 ), funziona anche in 3 come 2vs1

 

[Simo4399]

Prova a vedere strike of the eagle della academy games, lo ho sempre giocato in due ma a quanto pare gira ottimamente anche in 4

e in 3? sai dirmi niente?

Se funziona in 4 ( 2vs2 ), funziona anche in 3 come 2vs1

mmm....diciamo che siamo ideologicamente piu' orientati al 1vs1vs1 8)

 

[DooM]

Prova a vedere strike of the eagle della academy games, lo ho sempre giocato in due ma a quanto pare gira ottimamente anche in 4

e in 3? sai dirmi niente?

Se funziona in 4 ( 2vs2 ), funziona anche in 3 come 2vs1

mmm....diciamo che siamo ideologicamente piu' orientati al 1vs1vs1 8)

IIRC il gioco ha solo due fazioni, divise a loro volta in nord e sud per 3 o 4 giocatori, quindi non dovrebbe essere possibile giocare 1vs1vs1.

 

[Simo4399]

Prova a vedere strike of the eagle della academy games, lo ho sempre giocato in due ma a quanto pare gira ottimamente anche in 4

e in 3? sai dirmi niente?

[cut]
IIRC il gioco ha solo due fazioni, divise a loro volta in nord e sud per 3 o 4 giocatori, quindi non dovrebbe essere possibile giocare 1vs1vs1.

mi son perso. Cos'e' IIRC?
Nel thread son stati nominati una serie di giochi in rapida successione, ma nessuno di questi mi sembra abbia IIRC come acronimo.....

Inoltre, nessuno conosce nuklear winter? com'e' in 3?

 

[DooM]

Scusami, errore mio per aver scritto IIRC. Significa "If I Remember Correctly", cioè "se mi ricordo bene".

 

[Simo4399]

Scusami, errore mio per aver scritto IIRC. Significa "If I Remember Correctly", cioè "se mi ricordo bene".

ROTFL! se non me lo scrivevi non ci avrei mai pensato! :lol: :lol: :lol: