CONCORDIA edizioni

[giucos20]

Qualcuno sa le differemze tra :

edizione ENG (di sicuro con carte tabellone e regolamento in inglese...........)

edizione PD Verlag DEU/ENG (ipotizzo i tabelloni double face - tipo Imperial - ma le carte ? ci son 2 mazzi uno in ENG ed uno in DEU ?)

edizione ITA tutto tradotto ? ma la dipendenza lingua son SOLO le carte ?

 

[bibea]

Ciao, si la lingua sta solo nelle carte, non conosco l'edizione DEU/ENG. IN italiano è tutto tradotto.

 

[Utente cancellato]

L' edizione pd verlag deu/eng contiene due mazzi di carte. Uno per lingua. Il tabellone è unico ed è duble face: un lato 2-4 giocatori e l'altro 3-5.

 

[IGiullari]

Re: R: CONCORDIA edizioni

L' edizione pd verlag deu/eng contiene due mazzi di carte. Uno per lingua. Il tabellone è unico ed è duble face: un lato 2-4 giocatori e l'altro 3-5.

Confermiamo. Il tabellone solo i nomi di città e province in latino.

:sava73:

 

[sava73]

Nell'edizione italiana é presente una differenza nella tipologia delle carte. C'è un console in meno ed un colono in più (credo, devo controllare) comunque me ne sono accorto quando ho sistemato le carte italiane nelle bustine che utilizzavo per quelle inglesi che purcharo

Comunque come dicevo appena me ne sono accorto ho chiesto allo stesso Gerdts (per interposta persona) quando è stato a Forlì post Play. La risposta che ho ottenuto mi ha quantomeno stupito: non si tratta di un errore di assemblaggio dell'edizione italiana anzi !! L'edizione italiana è corretta mentre quella originale no. Pare che in sede di assemblaggio abbiano sbagliato il numero di tribuni del mazzo che si tiene in mano. Per equilibrare questo errore l'autore a benpensato di fare lo scambio di cui sopra e sistemare la cosa.

 

[Utente cancellato]

Potresti, gentilmente, dirmi che carta/e bisogna sostituire? Ho l'edizione pd verlag e vorrei stamparmi la carte giuste da sostituire a quelle errate. Grazie.

 

[max]

Nell'edizione italiana é presente una differenza nella tipologia delle carte. C'è un console in meno ed un colono in più (credo, devo controllare) comunque me ne sono accorto quando ho sistemato le carte italiane nelle bustine che utilizzavo per quelle inglesi che purcharo

Comunque come dicevo appena me ne sono accorto ho chiesto allo stesso Gerdts (per interposta persona) quando è stato a Forlì post Play. La risposta che ho ottenuto mi ha quantomeno stupito: non si tratta di un errore di assemblaggio dell'edizione italiana anzi !! L'edizione italiana è corretta mentre quella originale no. Pare che in sede di assemblaggio abbiano sbagliato il numero di tribuni del mazzo che si tiene in mano. Per equilibrare questo errore l'autore a benpensato di fare lo scambio di cui sopra e sistemare la cosa.

Per risolvere questo che sembrerebbe un errore, chi ha l'edizione ENG/DE, può utilizzare il mazzo Inglese rimuovere il Console ed aggiungere il COLONO proveniente dal mazzo tedesco? Cambiano anche le regole?

 

[Utente cancellato]

Il problema è: quale console togliere e quale colono inserire? Di che epoche insomma?

 

[max]

Il problema è: quale console togliere e quale colono inserire? Di che epoche insomma?

Stabilito quale togliere e quale inserito, se la cosa è fattibile non hai bisogno di stampare carte, puoi utilizzare le carte che già possiedi.
Una volta imparate le carte, la cosa dovrebbe essere semplice.

 

[Utente cancellato]

Si va beh...io ho le carte italiane stampate che coprono quelle inglesi ( imbustate ). Tra l'altro il mazzo inglese aveva un altro problemino risolto grazie alle carte tradotte in tana.

 

[sava73]

Il problema è: quale console togliere e quale colono inserire? Di che epoche insomma?

Quarta epoca, ne sono certo.
Per maggiore precisione devi avere ancora un minimo di pazienza...non sono "vicino" al gioco in questo momento.

 

[Boba]

Nell'edizione italiana é presente una differenza nella tipologia delle carte. C'è un console in meno ed un colono in più (credo, devo controllare) comunque me ne sono accorto quando ho sistemato le carte italiane nelle bustine che utilizzavo per quelle inglesi che purcharo

Comunque come dicevo appena me ne sono accorto ho chiesto allo stesso Gerdts (per interposta persona) quando è stato a Forlì post Play. La risposta che ho ottenuto mi ha quantomeno stupito: non si tratta di un errore di assemblaggio dell'edizione italiana anzi !! L'edizione italiana è corretta mentre quella originale no. Pare che in sede di assemblaggio abbiano sbagliato il numero di tribuni del mazzo che si tiene in mano. Per equilibrare questo errore l'autore a benpensato di fare lo scambio di cui sopra e sistemare la cosa.

 

[Aibindrye]

Comunque come dicevo appena me ne sono accorto ho chiesto allo stesso Gerdts (per interposta persona) quando è stato a Forlì post Play. La risposta che ho ottenuto mi ha quantomeno stupito: non si tratta di un errore di assemblaggio dell'edizione italiana anzi !! L'edizione italiana è corretta mentre quella originale no. Pare che in sede di assemblaggio abbiano sbagliato il numero di tribuni del mazzo che si tiene in mano. Per equilibrare questo errore l'autore ha ben pensato di fare lo scambio di cui sopra e sistemare la cosa.

Maccolone è sempre Maccolone

 

[Utente cancellato]

Re: R: CONCORDIA edizioni

Il problema è: quale console togliere e quale colono inserire? Di che epoche insomma?

Quarta epoca, ne sono certo.
Per maggiore precisione devi avere ancora un minimo di pazienza...non sono "vicino" al gioco in questo momento.

Avrò pazienza...attendo, stampo e rigioco.

 

[Boba]

Sava, ok la differenza con l'edizione italiana a detta di Maccolone, ma per la carta IV epoca non è che, forse, ti confondi con questa errata (prima edizione PD)?

If you were able to get one of the first copies of the game you may encounter one of the following errors:

Action of the Colonist card (second part): The rulebook says to take two Sestertii for every colonist you have on the board (as an alternative to building new colonists), the card itself says to take five Sestertii plus one for every colonist you have on the board. - The card is correct. The rulebook has a slightly older version of the rule, which was modified last-minute to make the Colonist more useful early in the game, when you do not have that many colonists on the board.

Cost of the Diplomat card in subset number IV (English card set only): The card states "Food" as cost (in the red area at the bottom) but shows the symbol for tools (the anvil). - The symbol is correct, the cost of the card is tools, not food.

Fonte:
http://www.boardgamegeek.com/thread/1060638/errata

 

[sava73]

vi aggiorno su quanto evidenziato oggi pomeriggio, mentre mi accingevo a rispondervi.

Innanzitutto vi devo delle scuse. Pare io mi sia sbagliato.
Mi spiego meglio. L'ho scoperto solo ora, e solo perchè ho fatto la verifica per rispondere a Checco.

Ho preso il mio ex-mazzo inglese, quello italiano, ho accoppiato le carte una a una e... sono perfettamente uguali.
Ora, io sono certo che nel postPlay mentre levavo bustine da un mazzo e le rimettevo all'altro le cose non mi tornavano. Ricordo di aver discusso anche con gli amici di quanto il Console (la carta che sarebbe stata tolta a mio dire, ma che NON LO E') era troppo forte e cambiava gli equilibri :blabla: Bhè probabilmente nella stanchezza post viaggio di quei giorni... avro' confuso CONSUL con COLONIST o qualcosa di molto vicino a questo, cmq qualcosa è successo.

Il bello è che io ne ero cosi' convinto da scrivere a Gerdts del perchè ci fosse questa differenza.
(Non mi ritrovo la mail, la sto cercando)
E lui, per mezzo di altri (non ho mai "parlato" o scritto direttamente a Mac) mi ha risposto che la cosa era VOLUTA ( :facepalm: ) che l'errore era nell'originale e tutto cio' che io vi ho riportato sopra. :bua: In piu', ricordo vagamente che l'argomento era trattato pure su BGG - ho cercato anche li' oggi pomeriggio senza trovare alcunchè. Ho idea che qui ci sia stato una sorta di telefono senza fili dall'altra parte chissà cosa è arrivato a Mac.

Di nuovo: scusate.
Oggi ho verificato i due mazzi e sono IDENTICI.


se qualcuno invece mi aiuta a far luce su questo qui-pro-quo gliene sarò grato :sisi:

Ora a questo punto non so piu' che dire..

 

[Boba]

vi aggiorno su quanto evidenziato oggi pomeriggio, mentre mi accingevo a rispondervi.

Innanzitutto vi devo delle scuse. Pare io mi sia sbagliato.
Mi spiego meglio. L'ho scoperto solo ora, e solo perchè ho fatto la verifica per rispondere a Checco.

Ho preso il mio ex-mazzo inglese, quello italiano, ho accoppiato le carte una a una e... sono perfettamente uguali.
Ora, io sono certo che nel postPlay mentre levavo bustine da un mazzo e le rimettevo all'altro le cose non mi tornavano. Ricordo di aver discusso anche con gli amici di quanto il Console (la carta che sarebbe stata tolta a mio dire, ma che NON LO E') era troppo forte e cambiava gli equilibri :blabla: Bhè probabilmente nella stanchezza post viaggio di quei giorni... avro' confuso CONSUL con COLONIST o qualcosa di molto vicino a questo, cmq qualcosa è successo.

Il bello è che io ne ero cosi' convinto da scrivere a Gerdts del perchè ci fosse questa differenza.
(Non mi ritrovo la mail, la sto cercando)
E lui, per mezzo di altri (non ho mai "parlato" o scritto direttamente a Mac) mi ha risposto che la cosa era VOLUTA ( :facepalm: ) che l'errore era nell'originale e tutto cio' che io vi ho riportato sopra. :bua: In piu', ricordo vagamente che l'argomento era trattato pure su BGG - ho cercato anche li' oggi pomeriggio senza trovare alcunchè. Ho idea che qui ci sia stato una sorta di telefono senza fili dall'altra parte chissà cosa è arrivato a Mac.

Di nuovo: scusate.
Oggi ho verificato i due mazzi e sono IDENTICI.


se qualcuno invece mi aiuta a far luce su questo qui-pro-quo gliene sarò grato :sisi:

Ora a questo punto non so piu' che dire..

MA LOL!

Grande, Sava! :sava73:

Sul far luce, magari ti è sfuggito il mio post precedente. :approva:

 

[Utente cancellato]

Re: R: CONCORDIA edizioni

Innanzitutto vi devo delle scuse.[...]
Di nuovo: scusate.

Ma scusa di che? Dai Sava....figurati. Dal tuo messaggio sembri seriamente mortificato...e non mi sembra il caso.

E poi pensa: sono passato dal credere di avere un mazzo sbagliato ad avere un mazzo giusto...pensa alla mia felicità

 

[Agzaroth]

Innanzitutto vi devo delle scuse.[...]
Di nuovo: scusate.

Ma scusa di che? Dai Sava....figurati. Dal tuo messaggio sembri seriamente mortificato...e non mi sembra il caso.

no no, mortifichiamolo, mortifichiamolo

 

[Savior]

vi aggiorno su quanto evidenziato oggi pomeriggio, mentre mi accingevo a rispondervi.

Innanzitutto vi devo delle scuse. Pare io mi sia sbagliato.
Mi spiego meglio. L'ho scoperto solo ora, e solo perchè ho fatto la verifica per rispondere a Checco.

Ho preso il mio ex-mazzo inglese, quello italiano, ho accoppiato le carte una a una e... sono perfettamente uguali.
Ora, io sono certo che nel postPlay mentre levavo bustine da un mazzo e le rimettevo all'altro le cose non mi tornavano. Ricordo di aver discusso anche con gli amici di quanto il Console (la carta che sarebbe stata tolta a mio dire, ma che NON LO E') era troppo forte e cambiava gli equilibri :blabla: Bhè probabilmente nella stanchezza post viaggio di quei giorni... avro' confuso CONSUL con COLONIST o qualcosa di molto vicino a questo, cmq qualcosa è successo.

Il bello è che io ne ero cosi' convinto da scrivere a Gerdts del perchè ci fosse questa differenza.
(Non mi ritrovo la mail, la sto cercando)
E lui, per mezzo di altri (non ho mai "parlato" o scritto direttamente a Mac) mi ha risposto che la cosa era VOLUTA ( :facepalm: ) che l'errore era nell'originale e tutto cio' che io vi ho riportato sopra. :bua: In piu', ricordo vagamente che l'argomento era trattato pure su BGG - ho cercato anche li' oggi pomeriggio senza trovare alcunchè. Ho idea che qui ci sia stato una sorta di telefono senza fili dall'altra parte chissà cosa è arrivato a Mac.

Di nuovo: scusate.
Oggi ho verificato i due mazzi e sono IDENTICI.


se qualcuno invece mi aiuta a far luce su questo qui-pro-quo gliene sarò grato :sisi:

Ora a questo punto non so piu' che dire..

azz Sava hai mandato in pappa anche Gerdts :rotfl: :sava73: