Consigli Collaborativi per due

[superburp]

Ciao a tutti. C'è qualche gioco collaborativo per due giocatori o che comunque dà il suo meglio in due?
Perché i collaborativi sono la tipologia preferita da mia moglie, ma al momento siamo solo io e lei e ci pare brutto giocare da soli a Sherlock (ci abbiamo sempre giocato con una coppia di amici, non possiamo tradirli!).
Suggerimenti?

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

 

[volmay]

Beh, ad esempio per Sherlock noi abbiamo lasciato il primo capitolo da giocare con gli amici e abbiamo comprato quello con Jack lo Squartatore da giocare noi due.

 

[MaxLength]

Il deserto proibito, che secondo me rende al meglio in max 2 persone.

 

[LordBalod]

The Ravens of Thri Sahashri, senza se e senza ma

 

[AleK]

Dipende dal tipo di gioco che ti piace e da quanto vuoi spendere. I Living Card Game della FF sono perfetti in due, ma se ti piacciono ti porteranno ad investirci parecchio.
In ogni caso per i primi due (Lord of the Rings e Arkham Horror) con un po' di pazienza puoi trovare molti "bundle" nell'usato e risparmiare tanto. Marvel Champions è appena uscito ed è un po' più difficile trovare grandi offerte.

La serie de Le Legende di Andor può essere giocata in due senza problemi (magari con ono o due eroi a testa). È più astratto (è un german) rispetto ai giochi sopracitati, ma i puzzle che offre sono abbastanza impegnativi.

Sia per i living card game che per la serie Andor, puoi scaricare scenari amatoriali gratis che ne aumentano la longevità (la maggior parte sono in inglese).

Se ti interessa entrare in un dungeon e ammazzare mostri, Gloomhaven potrebbe fare al caso tuo, magari iniziando con Jaws of the Lion così risparmi e hai un gioco più accessibile.

PS: giusto per esser chiari con l'espressione "Investirci parecchio". Due box di Sherlock Holmes nuovi o due big box di Andor ti vengono a costare circa 80-90 euro. Con un centinaio di euro puoi portarti a casa un bundle usato di LotR o Arkham che ti dà da giocare per sempre. Se resti sul nuovo riesci comunque a comprare materiale per giocare parecchio (non meno di quanto giocheresti Andor o Sherlock).

 

[superburp]

Grazie a tutti per le risposte, ora mi studio un po' i titoli che mi avete suggerito.
In teoria Andor dovrebbe essere i arrivo (regalo per mia moglie da parte della madre), lo proveremo presto spero.

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

 

[themanwhosoldthewhole]

Il meglio attualmente sul mercato sono i Legacy Pandemic (0,1,2) e Spirit Island.
La serie Pandemic forse non ha la sua migliore configurazione in due (io l'ho giocato solo in 4 e non so dirti). Spirit Island invece secondo me funziona benissimo in due (provato una volta solo in 4 e non smanio per rigiocarlo con questo numero di giocatori)..

 

[michez]

Paleo, della HiG, come lo vedete? immagino sia un po' più introduttivo

 

[emanueles]

Il meglio attualmente sul mercato sono i Legacy Pandemic (0,1,2) e Spirit Island.
La serie Pandemic forse non ha la sua migliore configurazione in due (io l'ho giocato solo in 4 e non so dirti). Spirit Island invece secondo me funziona benissimo in due (provato una volta solo in 4 e non smanio per rigiocarlo con questo numero di giocatori)..

Naturalmente dipende sempre dai gusti, ma in questa lista inserirei anche Aeon's End nelle sue varie versioni. Secondo me uno dei migliori cooperativi a cui ho giocato. In due rende bene, per quel che ho potuto vedere.

 

[notfound]

In ordine sparso: Last Bastion, Il Segno degli Antichi, Pandemic Cthulhu, Pandemic La Cura, Cthulhu Lo Stregone di Salem, Dead of Winter, Il Grande Libro della Follia ed il recente Marvel United disponibile dal 27 di novembre.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

 

[zagher]

Black orchestra. Per noi l’ambientazione è creata in modo magnifico e riesce a creare diversa tensione!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[superburp]

Caspita quanti titoli, mi tocca studiare!
Grazie a tutti .

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

 

[nemonemon]

Dipende dal tipo di gioco che ti piace e da quanto vuoi spendere. I Living Card Game della FF sono perfetti in due, ma se ti piacciono ti porteranno ad investirci parecchio.
In ogni caso per i primi due (Lord of the Rings e Arkham Horror) con un po' di pazienza puoi trovare molti "bundle" nell'usato e risparmiare tanto. Marvel Champions è appena uscito ed è un po' più difficile trovare grandi offerte.

La serie de Le Legende di Andor può essere giocata in due senza problemi (magari con ono o due eroi a testa). È più astratto (è un german) rispetto ai giochi sopracitati, ma i puzzle che offre sono abbastanza impegnativi.

Sia per i living card game che per la serie Andor, puoi scaricare scenari amatoriali gratis che ne aumentano la longevità (la maggior parte sono in inglese).

Se ti interessa entrare in un dungeon e ammazzare mostri, Gloomhaven potrebbe fare al caso tuo, magari iniziando con Jaws of the Lion così risparmi e hai un gioco più accessibile.

PS: giusto per esser chiari con l'espressione "Investirci parecchio". Due box di Sherlock Holmes nuovi o due big box di Andor ti vengono a costare circa 80-90 euro. Con un centinaio di euro puoi portarti a casa un bundle usato di LotR o Arkham che ti dà da giocare per sempre. Se resti sul nuovo riesci comunque a comprare materiale per giocare parecchio (non meno di quanto giocheresti Andor o Sherlock).

OT: io Andor lo sento più ambientato di Lord of the rings. Mi capita con molti giochi: oltre un certo numero di elementi che compongono l'ambientazione, non riesco a integrarla e animarla con la fantasia: rimane un quadro lontano e barocco,laddove con meno elementi tutto prende vita.

 

[AleK]

Premesso che l'aspetto ambientazione non mi interessa molto nei giochi, dunque non ci presto particolare attenzione, le meccaniche di gioco in Andor sono molto più astratte rispetto a LotR lcg.

L'arciere che paga meno la pozione, la forza che si compra al mercato, i pozzi che si seccano dopo una bevuta e poi si riempiono il giorno dopo, ma solo se non c'è gente intorno, il fatto che se uccidi troppi mostri che cercano di distruggerti, perdi... sono tutte cose che hanno senso dal punto di vista delle meccaniche che ti permettono di risolvere il puzzle, ma non dal punto di vista tematico. Mentre in LotR molti poteri ed eventi sono ben amalgamati nell'ambientazione: Frodo che anziché ricevere ferite, aumenta la minaccia (simulando l'uso dell'anello) le aquile potentissime ma che se ne vanno una volta aiutato, ecc... Il difetto è che è più complicato, con fasi e sotto fasi, dunque è facile "staccarsi" dall'ambientazione. Ma le meccaniche sono studiate per essere ben amalgamate con il tema.

 

[superburp]

Domanda: Harry Potter - Hogwarts Battle com'è? Mia suocera lo vorrebbe regalare a mia moglie (invece delle Leggende di Andora) dato che lei è partita della saga di Harry Potter. Vale la pena come gioco in sé o è solo un'operazione commerciale per sfruttare il nome?

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

 

[volmay]

Domanda: Harry Potter - Hogwarts Battle com'è? Mia suocera lo vorrebbe regalare a mia moglie (invece delle Leggende di Andora) dato che lei è partita della saga di Harry Potter. Vale la pena come gioco in sé o è solo un'operazione commerciale per sfruttare il nome?

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

Ti rimando a questa lunga recensione (occhio che son tre pagine) di Gioconauta: https://www.gioconauta.it/2019/01/harry-potter-hogwarts-battle-recensione/
In casa @renberche sono appassionati di Harry Potter.

 

[superburp]

Ti rimando a questa lunga recensione (occhio che son tre pagine) di Gioconauta: https://www.gioconauta.it/2019/01/harry-potter-hogwarts-battle-recensione/
In casa @renberche sono appassionati di Harry Potter.

Ottimo grazie. Mi sembra perfetto per mia moglie.

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

 

[notfound]

Il gioco ha buoni materiali ed è ben ambientato, però mi è risultato troppo semplice e ripetitivo, aspetto che incide sulla longevità e rigiocabilità. Può andar bene per giocatori entry level/casual gamer, per chi ha un po' di esperienza nel gioco da tavolo ed ha provato altri deck building direi di lasciar perdere, io l'ho rivenduto senza esitazione dopo aver finito i 7 scenari. Lo consiglio solo ai fan sfegatati di Harry Potter.

ti lascio il link all'articolo del buon @Agzaroth :

https://www.goblins.net/recensioni/harry-potter-hogwarts-battle-scontri-punta-di-bacchetta

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

 

[renberche]

Sono d'accordo con entrambi i parere citati sopra, cioè il mio e quello di notfound. Io sto prendendo anche le espansioni, ormai siamo partiti, se si è appassionati è direi imprescindibile, anche se reputo Difesa ontro le Arti Oscure più divertente. Sicuramente è facile come meccaniche, se si cerca un deckbuilding tosto ci sono altre vie però il gioco diverte. Non è cmq la cagatella per non giocatori ecco. Forse hanno esagerato a fare 3 scenari praticamente uguali come difficoltà, ne bastava uno

 

[notfound]

Sono d'accordo con entrambi i parere citati sopra, cioè il mio e quello di notfound. Io sto prendendo anche le espansioni, ormai siamo partiti, se si è appassionati è direi imprescindibile, anche se reputo Difesa ontro le Arti Oscure più divertente. Sicuramente è facile come meccaniche, se si cerca un deckbuilding tosto ci sono altre vie però il gioco diverte. Non è cmq la cagatella per non giocatori ecco. Forse hanno esagerato a fare 3 scenari praticamente uguali come difficoltà, ne bastava uno

si, i primi due scenari sono giusto per assimilare le meccaniche di deck-building nel caso si fosse a digiuno, ma un giocatore un po' più scavato puo' partire tranquillamente dal terzo scenario...cosa importante che non ho detto prima è che non c'è la possibilità di snellire il mazzo, nel senso che, scenario dopo scenario non c'è una carta che consenta di eliminare carte dal proprio mazzo e così ci si ritrova con un "mazzone" bello pieno di carte e magari la possibilità di pescare le carte potenti acquistate in precedenza si diluisce inevitabilmente...spero che con l'espansione abbiano colmato questo difetto.