Impressioni Che mi dite di Belfort?

[acidshampoo]

Folgorato da Lords of Waterdeep, cerco un titolo di piazzamento lavoratori con "emozioni di gioco" simili, dove ci sia interazione anche diretta, che strizzi l'occhio anche a un pubblico più american, che sia foriero di sorprese e di sicuro non un gioco freddo.
Pensavo quindi a Belfort, che m'intriga molto anche perché amo i giochi di maggioranza. Potrebbe essere la scelta giusta?

Inviato dal mio GT-S5830 con Tapatalk 2

 

[Darrell_Standing]

Ottimo gioco, anche se in cinque diventa pesantuccio. Te lo consiglio, comunque.

 

[renberche]

E' un ottimo gioco ma leggermente più "pesante" rispetto a Lords of Waterdeep e maggiormente sofferente di tempi morti in caso di 4-5 giocatori (come indicato da Darrell_Standing)

Piccola curiosità hai l'espansione di LoW ?

 

[kadaj]

Bello bello, complimenti per l'occhio...

Pesante ma pienamente soddisfacente... E già che ci sei, butta un occhio anche a Noblemen... tra i due non saprei davvero quale scegliere...

 

[darkstar]

bel gioco, piazzamento lavoratori con maggioranze su due livelli (per prendere bonus risorse e punti vittoria), con un pizzico di interazione diretta grazie alle gilde.
Un po' di tempi morti (lo giocherei in 3 o 4) perché esaurito il piazzamento poi ogni giocatore compie per intero il suo turno e soprattutto verso la fine quando aumentano risorse e possibilità di cose da fare.

PS: di "american" però c'è veramente ben poco

 

[Aibindrye]

Che è un gran bel gioco.
E che la TMZ ha sfornato anche Homesteaders e Noblemen che sono validissimi.

Insomma te li stra-consiglio tutti e tre ^^

Tutto questo per non dire, banalmente, che quoto Kadaj e il suo consiglio

 

[Agzaroth]

Bel gioco. Se poi piazzi la giusta combinazione di gilde diventa anche bastardo.

 

[ditadinchiostro]

Una voce un pò fuori dal coro: Belfort è un bel gioco ma non scala molto, in 5 il downtime è davvero eccessivo, in 4 è pesante ma giocabile, in 3 è un pò troppo largo... L'esperienza di gioco in linea generale è piacevole anche se mi lascia sempre un pò perplesso tutta la prima fase senza tasse. Materiali splendidi che valgono la partita.

Io inserisco tra i consigli Lancaster: l'ho scoperto da poco ma mi ha conquistato, un tedesco che unisce molte meccaniche diverse e una buona interazione.

 

[sava73]

Bello bello, complimenti per l'occhio...

Pesante ma pienamente soddisfacente... E già che ci sei, butta un occhio anche a Noblemen... tra i due non saprei davvero quale scegliere...

io si, il secondo.
A me Belfort ha fatto una pessimissimissimerrima prima impressione, e non l'ho mai piu' "rivalutato.
Noblemen invece è figo e "leggero" come LotW, decisamente meglio per me

 

[acidshampoo]

Re: R: Che mi dite di Belfort?

Piccola curiosità hai l'espansione di LoW ?

Ovviamente sì! Mai espansione fu più incisiva. Mai rigiocato senza!


Inviato dal mio GT-S5830 con Tapatalk 2

 

[morosicci]

Re: R: Che mi dite di Belfort?

Belfort secondo me è un bel gioco, ma a parte il piazzamento lavoratori non ha molto altro da spartire con Low. Soffre un po' di tempi morti perché ogni giocatore a turno raccoglie tutti i suoi lavoratori in una volta sola. Questo significa che se sei il quarto devi aspettare che tutti e tre i giocatori prima di te raccolgano ed eseguano le azioni dei lavoratori. Se poi si gioca in pochi ovviamente è più veloce, ma non ci si pesta i piedi nel controllo della città, e forse perde un po' di fascino (si potrebbe provare a giocare con uno spicchio di città in meno). Detto questo io lo reputo comunque un titolo validissimo e trovo esserci un'interazione migliore di low (di cui però ho solo il base). Inoltre il materiale è davvero ottimo e la scatola antiproiettile! Ho visto esere uscita un'espansione, qualcuno l'ha provata?

 

[Shooock]

Folgorato da Lords of Waterdeep, cerco un titolo di piazzamento lavoratori con "emozioni di gioco" simili, dove ci sia interazione anche diretta, che strizzi l'occhio anche a un pubblico più american, che sia foriero di sorprese e di sicuro non un gioco freddo.
Pensavo quindi a Belfort, che m'intriga molto anche perché amo i giochi di maggioranza. Potrebbe essere la scelta giusta?

Inviato dal mio GT-S5830 con Tapatalk 2

Stupendo! Questa è la prima parola che mi viene da darti appena mi cacci il nome Belfort. Mi innamorai di questo gioco solo leggendo il regolamento, tutte le meccaniche sono lineari e tematiche (per la tipologia) e aiutano molto il flusso di gioco ad essere fluido. Ero titubante sulla scalabilità e non tanto sui tempi di gioco (gioco sempre in 2-3), ma mi convinsi lo stesso a prenderlo. E che dire, (lo ripeto?) STUPENDO, è stato un successo anche per la mia fidanzata a cui non piace Agricola, e personalmente scala un amore anche in 2 (Rahdo da conferma). Non ti posso parlare di tempi morti, perche in 2-3 c'è poco cooldown, e se lo giochi con regolarità, anche la fase finale diventa veloce.

Le chicche che mi sono piaciute di più sono:
- la maggioranza dei lavoratori anche quando si va a prendere risorse
- tipologie di lavoratori differenti (elfi, nani e gnomi) per differenti scopi
- l'ambientazione (a parte tutto, davvero il gioco ricrea una lotta tra architetti per il predominio dei migliori posti)

Il gioco è visivamente bello e divertente, ha una profondità che indicherei nel medio-alto. L'interazione è modulabile, se vuoi alta interazione basta giocare con le gilde interattive (ne bastano 2 per rendere il gioco un macello di cattiverie), ma anche senza queste gilde, l'interazione c'è, non è solo passiva. Il gioco si basa sulla posizione di dove si costruisce nei distretti, e quindi di forza ogni giocatore cerca di ostacolare gli altri. Oltre a questo anche la maggioranza nella raccolta delle risorse favorisce l'interazione.
Comunque non posso far altro che consigliartelo, tra l'altro da poco è uscita anche l'espansione che arricchisce la profondità.

PS. Un Appunto per la modalità a 2 giocatori, il gioco prevede una variante che fa uso di due giocatori finti, che ad ogni turno occupano 2 gilde diverse, inoltre a fine turno costruiscono qualcosa in base al volere dei giocatori stessi. Questa variante non è come in altri giochi che è buttata li e che fa pena, ma anzi è stata davvero studiata per funzionare. (e funziona veramente!)

 

[kadaj]

Noblemen invece è figo e "leggero" come LotW, decisamente meglio per me

Sei serio? :hmm:

Noblemen a noi è durato 3 ore, la prima partita...

 

[Aluccio]

Io sono ormai mesi che tengo d'occhio Belfort.

Complice il fatto che ho preso una marea di altri giochi sotto natale e che, anche se sostanzialmente indipendenti dalla lingua, ho piacere di avere i giochi in italiano, ancora è soltanto in wishlist.

Mi sono guardato sia i video di rahdo che le varie recensioni e opinioni che ci sono in giro,
a me sembra proprio un bel gioco

Poi apprezzo tantissimo la vena fumettosa nonostante la tipologia di gioco.


Speranze che si veda in italiano non c'è ne sono vero?
Anche perchè ormai è uscito da un pezzo se non sbaglio

 

[Shooock]

Io sono ormai mesi che tengo d'occhio Belfort.

Complice il fatto che ho preso una marea di altri giochi sotto natale e che, anche se sostanzialmente indipendenti dalla lingua, ho piacere di avere i giochi in italiano, ancora è soltanto in wishlist.

Mi sono guardato sia i video di rahdo che le varie recensioni e opinioni che ci sono in giro,
a me sembra proprio un bel gioco

Poi apprezzo tantissimo la vena fumettosa nonostante la tipologia di gioco.


Speranze che si veda in italiano non c'è ne sono vero?
Anche perchè ormai è uscito da un pezzo se non sbaglio

Io lo tengo tedesco e a parte qualche parola facilmente memorizzabile e totalmente indipendente

 

[sava73]

Noblemen invece è figo e "leggero" come LotW, decisamente meglio per me

Sei serio? :hmm:

Noblemen a noi è durato 3 ore, la prima partita...

serissimo!
con "leggero" non intendo nella durata... quanto nella semplicità del regolamento.

 

[Aluccio]

Eh lo so che è sostanzialmente indipendente dalla lingua, però mi sono fissato che vorrei i giochi tradotti, problema mio


Mi fareste un rapido riassunto di cosa aggiunge l'espansione?

E, se non chiedo troppo, dimensione e quantità delle carte?

Grazie

 

[Shooock]

Eh lo so che è sostanzialmente indipendente dalla lingua, però mi sono fissato che vorrei i giochi tradotti, problema mio


Mi fareste un rapido riassunto di cosa aggiunge l'espansione?

E, se non chiedo troppo, dimensione e quantità delle carte?

Grazie

Gli Architetti avranno dei disegni per espandere ogni Edificio del base. Il re per aiutare gli Architetti in questo ulteriore lavoro ha messo a disposizione gli Assistenti.

In parole povere: Ogni round ogni giocatore all'inizio sceglie un Assistente, e si piazza un oro sugli Assistenti non presi (Puerto Rico?), una volta presi, questi Assistenti si possono usare in 2 modi, o per usare la loro abilità (che migliora nel corso delle stagioni) o per ottenere un permesso d'espansione. Espandere gli edifici costerà risorse/lavoratori, però gli edifici espansi premiano con ulteriori punti nella fase Punteggio. (Es. se espandiamo la Banca con la Tesoreria, questo ci farà guadagnare, nella fase Punteggio, 1 punto per ogni 3 oro che si ha)

This is All.

Size: 63.5 x 88

 

[kadaj]

Noblemen invece è figo e "leggero" come LotW, decisamente meglio per me

Sei serio? :hmm:

Noblemen a noi è durato 3 ore, la prima partita...

serissimo!
con "leggero" non intendo nella durata... quanto nella semplicità del regolamento.

Ah ok... No, perchè è un macina cervello mica da ridere...

 

[renard]

Belfort lo consiglio anch'io, bel gioco che mischia il piazzamento lavoratori con le maggioranze. Personalmente lo preferisco in 5 o al massimo in 4, in 3 c'è troppo spazio (anch'io avrei tolto un quartiere), in 2 funziona bene ma non mi piace l'artificio di far costruire al giocatore virtuale.
La durata sarà sulle 2 ore e mezza.

@Kadaj: Ma veramente Noblemen vi è durato 3 ore??? La prima partita fatta sarà durata 90 minuti massimo compreso le spiegazioni!