romendil
Grande Goblin
Moderatore
Editor
Osservatore
1 anno con i Goblins!
5 anni con i Goblins!
10 anni con i Goblins!
15 anni con i goblins!
First reaction SHOCK!
Buonasera a tutti.19 Mattia
17 Romendil
16 Korn73
14 Mattian12000
14 Danilius
14 Dvd
1 Nuvolaz
Ci troviamo di fronte ad un caso un po' particolare (game#4 della serie A), per cui vi anticipo che andremo a cambiare una regola in autunno. So bene che quanto vi comunico che abbiamo deciso noi organizzatori è frutto di una decisione un filo discrezionale ma spero che gli "spareggianti" @dvd @Mattian1 e @danilius capiranno la ragione di fondo.
Avevamo stabilito da regolamento che, come già fatto nel torneo di inizio anno, ai fini dello spareggio andavamo a vedere la % di cultura fatta da ciascun giocatore nella partita. Per esempio in caso di arrivo a pari punti cultura ciascuno ottiene 0,33... punti spareggio avendo fatto il 33,3..% della cultura. L'equilibrio che ha caratterizzato la serie A ha portato in genere ogni giocatore ad ottenere in partita tra 0,30 e 0,35 punti spareggio.
Ora, la partita 4 della serie A si è conclusa con dvd a 237 punti cultura, nuvolaz (bot) a 184 e mattian1 a 175. Se noi non considerassimo il punteggio del bot (azzerandolo) andremmo a dare ingiustamente 0,57 punti spareggio a dvd e 0,42 punti spareggio a mattian1. Un'enormità al di là dei loro meriti perché hanno solo avuto la "fortuna" di vedere un avversario estromesso dal timeout.
Se invece consideriamo i punti del bot otteniamo un più giusto 0,39765 a dvd e 0,29362 a mattian1. Così facendo avremo alla fine dei conti (vi allego una tabella) la seguente situazione:
- danilius 0,35047 punti spareggio (35% punti cultura medi a partita)
- mattian1 0,33313 punti spareggio (33,3% punti cultura medi a partita)
- dvd 0,32962 punti spareggio (32,9% punti cultura medi a partita)
Per il futuro torneremo alla vecchia regola (pre 2020) per cui ciascuno ottiene punti spareggio pari alla % di punti cultura fatti rispetto al vincitore della partita. Anche così facendo in questo caso sarebbe stato dvd il retrocesso. Come vedete Danilius ha ottenuto mediamente punteggi migliori degli altri due nelle partite giocate e non avrebbe avuto senso retrocederlo per non essere capitato nella partita "fortunata".
Ciò è stabilito.? Ci prendiamo oneri ed onori e qualche volta quale improperio.
Ma a nostra scusante ricordo che questa è una stagione zero e stiamo aggiustando il tiro verso una formula torneo più stabile. ?