Impressioni Agricola edizione 2016

[skydelgo]

Volevo sapere pareri sull'ultima edizione di questo classico. Ormai è passato un anno dalla sua uscita, all'epoca lessi di parecchie perplessità sul numero inferiore di carte, ma ad oggi considerando una media di 10 partite all'anno e con il senno di poi, cosa ne pensate? L'autore disse in una intervista che l'idea del numero era per averne una versione più da competizione e da tornei, è vero o è una parata di cu*o?

Inviato dal mio U7 Plus utilizzando Tapatalk

 

[IGiullari]

Cit.

 

[skydelgo]

So di avere la risposta, ma so anche che è sbagliata...

Inviato dal mio U7 Plus utilizzando Tapatalk

 

[Signor_Darcy]

Onestamente? Per dieci partite l'anno, prendilo.

 

[skydelgo]

Onestamente? Per dieci partite l'anno, prendilo.

10 partite è indicativo, ma ho fatto due conti e non siamo lontani, considerando poi che ruotiamo i giochi in tavola. Ho dato un'occhiata al regolamento di questa nuova edizioni ed ho visto che ci sono un sacco di varianti. Penso di prenderlo, ma mi piacerebbe sapere se qualcuno l'ha provati qui e se queste carte in più sono veramente indispensabili


Inviato dal mio U7 Plus utilizzando Tapatalk

 

[IGiullari]

Considera che non sono solo le carte in più (e non decine, ma centinaia) ma nella vecchia hai inclusa la versione family e il quinto giocatore che nella nuova sono vendute a parte.

 

[Ichi87]

Considera che non sono solo le carte in più (e non decine, ma centinaia) ma nella vecchia hai inclusa la versione family e il quinto giocatore che nella nuova sono vendute a parte.

Sì però per giocare ad Agricola in cinque bisogna essere proprio masochisti!

 

[Raffaele76]

Ho deciso di acquistare anche io Agricola ma sono indeciso tra la vecchia e la nuova edizione.Voi cosa mi consigliate?So che nella prima ristampa sono presenti carte errate.Sono errori gravi o non inficiano in modo pesante lo svolgimento del gioco?

 

[Signor_Darcy]

Ho deciso di acquistare anche io Agricola ma sono indeciso tra la vecchia e la nuova edizione.Voi cosa mi consigliate?So che nella prima ristampa sono presenti carte errate.Sono errori gravi o non inficiano in modo pesante lo svolgimento del gioco?

Parli della nuova edizione? I due errori sono totalmente ininfluenti.
L'ago della bilancia sono le carte: se pensi di giocarlo molto, magari cerca la terza edizione. Altrimenti la nuova va benissimo - io ce l'ho.

 

[Raffaele76]

Parlo della prima ristampa della vecchia edizione.Ho letto che ci sono alcune carte errate.Nella sezione download della Tana è presente il file per correggere le carte.

 

[Signor_Darcy]

Parlo della prima ristampa della vecchia edizione.Ho letto che ci sono alcune carte errate.Nella sezione download della Tana è presente il file per correggere le carte.

Allora non so aiutarti: mi spiace.

 

[traico7]

Ho deciso di acquistare anche io Agricola ma sono indeciso tra la vecchia e la nuova edizione.Voi cosa mi consigliate?So che nella prima ristampa sono presenti carte errate.Sono errori gravi o non inficiano in modo pesante lo svolgimento del gioco?

Non capisco la tua domanda Raffaele.. Ci sono delle carte errata che vanno sostituite ristampandole.. Cosa significa "Inficiano lo svolgimento del gioco?".. Certo, se escono lo inficiano.. Se non escono no..
Cmq penso non ti stia rispondendo nessuno anche perché è un argomento discusso almeno 100 volte su questo forum, se fai una ricerca trovi decine e decine di risposte alla tua domanda...

 

[blackholexan]

Preferisco la versione precedente.

Fermo restando che Agricola va tendenzialmente giocato in 4 (in 2, 3 e 5 sembra un altro gioco), la rigiocabilità/longevità delle precedenti edizioni è infinita.
La nuova ha 5 macrostrategie che tendono a ripetersi di partita in partita.
Miglioramenti ed occupazioni incanalano a quelle 5, molto decisamente.
Se ci giochi una volta al mese va anche bene, se pensi di giocarci di più e per di più con lo stesso gruppo, ti consiglio a cuor leggero la vecchia edizione.

 

[Raffaele76]

Ho trovato la prima ristampa.Mi consigliate di prenderlo?Ho qualche dubbio sulle carte errate.

 

[temujin]

Ma volendo prendere il gioco in inglese, invece, le edizioni migliori quali sono?

 

[LorenZo-M]

Ho trovato la prima ristampa.Mi consigliate di prenderlo?Ho qualche dubbio sulle carte errate.

Le metti da parte e giochi con tutte le altre ennemila
Se è l'edizione con gli animeeple inclusi, al prezzo giusto io un pensierino ce lo farei

 

[tika]

Preferisco la versione precedente.

Fermo restando che Agricola va tendenzialmente giocato in 4 (in 2, 3 e 5 sembra un altro gioco), la rigiocabilità/longevità delle precedenti edizioni è infinita.
La nuova ha 5 macrostrategie che tendono a ripetersi di partita in partita.
Miglioramenti ed occupazioni incanalano a quelle 5, molto decisamente.
Se ci giochi una volta al mese va anche bene, se pensi di giocarci di più e per di più con lo stesso gruppo, ti consiglio a cuor leggero la vecchia edizione.

Concordo su quanto dici della nuova edizione, ma sulla scalabilità proprio no! Agricola scala perfettamente in 1-2-3-4 giocatori. In 5 dura forse troppo ma altri difetti non li ha.

 

[blackholexan]

Preferisco la versione precedente.

Fermo restando che Agricola va tendenzialmente giocato in 4 (in 2, 3 e 5 sembra un altro gioco), la rigiocabilità/longevità delle precedenti edizioni è infinita.
La nuova ha 5 macrostrategie che tendono a ripetersi di partita in partita.
Miglioramenti ed occupazioni incanalano a quelle 5, molto decisamente.
Se ci giochi una volta al mese va anche bene, se pensi di giocarci di più e per di più con lo stesso gruppo, ti consiglio a cuor leggero la vecchia edizione.

Concordo su quanto dici della nuova edizione, ma sulla scalabilità proprio no! Agricola scala perfettamente in 1-2-3-4 giocatori. In 5 dura forse troppo ma altri difetti non li ha.

Non mi riferisco alla scalabilità. Quella è indiscutibile.
E' il gioco che è profondamente diverso a seconda del numero di giocatori: specialmente in 2 ed in 5 le priorità e l'attenzione a determinate azioni sono proprio diverse. In 4 è dove impari a giocare (seriamente) ad Agricola.
Se impari a giocarlo in 2 o in 5, giocare in 4 sarà un trauma assicurato. Vale anche (e soprattutto) il viceversa ovviamente.

 

[blackholexan]

Ma volendo prendere il gioco in inglese, invece, le edizioni migliori quali sono?

Seconda o terza, idealmente la terza perché la seconda è molto difficilmente reperibile.

 

[tika]

Preferisco la versione precedente.

Fermo restando che Agricola va tendenzialmente giocato in 4 (in 2, 3 e 5 sembra un altro gioco), la rigiocabilità/longevità delle precedenti edizioni è infinita.
La nuova ha 5 macrostrategie che tendono a ripetersi di partita in partita.
Miglioramenti ed occupazioni incanalano a quelle 5, molto decisamente.
Se ci giochi una volta al mese va anche bene, se pensi di giocarci di più e per di più con lo stesso gruppo, ti consiglio a cuor leggero la vecchia edizione.

Concordo su quanto dici della nuova edizione, ma sulla scalabilità proprio no! Agricola scala perfettamente in 1-2-3-4 giocatori. In 5 dura forse troppo ma altri difetti non li ha.

Non mi riferisco alla scalabilità. Quella è indiscutibile.
E' il gioco che è profondamente diverso a seconda del numero di giocatori: specialmente in 2 ed in 5 le priorità e l'attenzione a determinate azioni sono proprio diverse. In 4 è dove impari a giocare (seriamente) ad Agricola.
Se impari a giocarlo in 2 o in 5, giocare in 4 sarà un trauma assicurato. Vale anche (e soprattutto) il viceversa ovviamente.

Concordo in pieno che sia diverso, soprattutto se giocato dal medio livello in su... solo non concordo sul fatto che in quattro sia meglio come almeno mi sembrava sostenessi nell'altro post. Poi cmq la tua opinione è più che legittima. Secondo me cmq agricola sì impara a giocarlo davvero in singolo heheh