advanced heroquest punti fato mostri

[Gerald]

Ho rigiocato dopo circa 10 anni a AHQ e devo dire che è sempre un gran gioco. Mi confermate l'errore di traduzione nelle tabelle mostro e cioè che PF non sono punti fato ma un valore del mostro ai fini delle matrici?
Ho avuto una discussione con amici convinti che siano punti fato ma io sostengo o almeno mi ricordavo di questo errore e penso che i mostri non abbiano punti fato. La partita poi si allunga in modo insostenibiele se fossero punti fato.
Un altra cosa c'è qualche goblin che sa se esiste un bel tabellone riassuntivo con tutte le tabelle principali per agevolare il compito dell'AG? Una cosa tipo il tabellone di Heroquest base, sarebbe molto più semplice invece di sfogliare continuamente il manuale.
Il gioco è bello ma un po macchinoso e lento da giocare proprio per la numerosità delle tabelle e i tempi morti che esse comportano.

 

[Maxwell]

Ho rigiocato dopo circa 10 anni a AHQ e devo dire che è sempre un gran gioco.

confermo .
x le risposte vado a memoria saranno 15\20 anni che non gioco ...

Mi confermate l'errore di traduzione nelle tabelle mostro e cioè che PF non sono punti fato ma un valore del mostro ai fini delle matrici?

nessun errore , PF sono i Punti Fato ,
ma possono servire x calcolare grossomodo le Matrici dei Mostri .

Ho avuto una discussione con amici convinti che siano punti fato ma io sostengo o almeno mi ricordavo di questo errore e penso che i mostri non abbiano punti fato. La partita poi si allunga in modo insostenibiele se fossero punti fato.

attenzione ,
ricorda che PF non sono i Punti Fato che ogni Mostro ha da subito ,
ma quelli che il Master\ADG\AG può spendere x lui
presi da quelli che ha accumulato durante la partita .

esempio :
tu hai 1 Troll da 9 PF ,
ed 1 Orco Warlord da 6 PF ,
e possiedi 7 segnalini PF .
potresti usarne 2 x l ' Orco ,
2 x il Troll ,
e decidere di tenerne 3 x dopo .

se x caso tu ne usassi 6 x l Orco Warlord , pur avendone ancora 1 ,
non potresti usarlo x lui ,
ma solo x il Troll o altre creature presenti sul tabellone .

potrebbero anche capitare casi di Stanze Principali
con 10 Mostri da 3\4 PF
ma se hai accumulato solo 1\2 PF solo quei 1\2 PF puoi spendere ,
tra tutti i Mostri presente sul tabellone .

di solito , la scorta totale dei PF del Master ,
è superiore a quella di 1 singolo giocatore ,
ma inferiore al totale della somma dei PF di tutti i giocatori .
questa è 1 media matematica , non 1 regola .
possono capitare casi molto diversi .

Un altra cosa c'è qualche goblin che sa se esiste un bel tabellone riassuntivo con tutte le tabelle principali per agevolare il compito dell'AG? Una cosa tipo il tabellone di Heroquest base, sarebbe molto più semplice invece di sfogliare continuamente il manuale.
Il gioco è bello ma un po macchinoso e lento da giocare proprio per la numerosità delle tabelle e i tempi morti che esse comportano.

io tenevo come riferimento la tabella centrale ,
assieme alle schede staccabili dei Mostri .
poi di partita in partita mi ero fatto 1 libretto riassuntivo mio ,
molto + completo .
naturalmente l ' ho perso .
comunque di partita in partita il gioco scorre sempre meglio .

 

[Gerald]

Grazie Max per la risposta approfondita ma il dubbio rimane come spieghi ad esempio il valore di 1/2 per i goblin?
Io propendo per l'errore di traduzione ho controllato il manuale inglese dove è scritto VP invece che PF e cioè value point che sono proprio il valore per la matrice dei mostri.
Il punto fato che l'AG pesca come segnalino mi sembra sia spendibile su qualsiasi tipo di mostro a scelta e poi non sono mai cosi tanti da poter porre limiti con valori tipo 6 o 7.

 

[Maxwell]

Grazie Max per la risposta approfondita

prego .

ma il dubbio rimane come spieghi ad esempio il valore di 1/2 per i goblin?

questo perchè i Goblin sono scamorze ... ehm ...
il valore se usato x le le Matrici intende che li "compri" a coppie .

x i Punti Fato , io ne rari casi che ci fossero in campo solo Goblin o
fosse necessario concentrare le possibilità su 1 di essi ,
tiravo 1 dado su ogni soggetto al momento del bisogno (50%) :
Pari ; potevo usare il PF .
Dispari ; non potevo .

in generale però evitavo PF spesi x i Goblin .

Io propendo per l'errore di traduzione ho controllato il manuale inglese dove è scritto VP invece che PF e cioè value point che sono proprio il valore per la matrice dei mostri.

questo non te lo sò dire.
dì 2 cose sono sicuro :

(1) la mia interpretazione delle regole mi ha reso gestibile il gioco .
(ed anche al mio gruppo) .

(2) parlane con il tuo gruppo e scegliete le regole che + vi piacciono .
i giochi devono divertire , non imporre regole che non piacciono .

Il punto fato che l'AG pesca come segnalino mi sembra sia spendibile su qualsiasi tipo di mostro a scelta

direi di sì .
(io seguivo comunque il limite a cui accennavo) .

e poi non sono mai cosi tanti da poter porre limiti con valori tipo 6 o 7.

il limite di PF io lo vedevo come massimo in casi di giocate lunghe
o campagne consecutive .
raramente mi è capitato , ma ho raggiunto valori oltre il 10 .
non credo mai di 20 o + .
ma è anche vero che purtroppo mi sono dovuto fermare .
(avevo in mente campagne sempre + grandi) .

 

[VIKING]

Grazie Max per la risposta approfondita ma il dubbio rimane come spieghi ad esempio il valore di 1/2 per i goblin?
Io propendo per l'errore di traduzione ho controllato il manuale inglese dove è scritto VP invece che PF e cioè value point che sono proprio il valore per la matrice dei mostri.
Il punto fato che l'AG pesca come segnalino mi sembra sia spendibile su qualsiasi tipo di mostro a scelta e poi non sono mai cosi tanti da poter porre limiti con valori tipo 6 o 7.

Concordo pienamente!
Anch'io non li ho mai considerati punti fato.

 

[yon]

Assolutamente d'accordo con la spiegazione di Max, noi ci abbiamo sempre giocato così e del resto basta leggere il manuale in inglese per rendersi conto che duante la traduzione è stata presa una cantonata.

Non ho il manuale sottomano, ma mi sembra che nelle ultime due pagine ci siano tutte le tabelle riassuntive che si usano più spesso durante il gioco.

Se Advanced HeroQuest fosse dotato di mazzi di carte al posto delle tabelle sarebbe semplicemente perfetto. Infatti la GW ha optato per questa strada pubblicando WarHammer Quest.

 

[thyll]

Grazie Max per la risposta approfondita ma il dubbio rimane come spieghi ad esempio il valore di 1/2 per i goblin?
Io propendo per l'errore di traduzione ho controllato il manuale inglese dove è scritto VP invece che PF e cioè value point che sono proprio il valore per la matrice dei mostri.
Il punto fato che l'AG pesca come segnalino mi sembra sia spendibile su qualsiasi tipo di mostro a scelta e poi non sono mai cosi tanti da poter porre limiti con valori tipo 6 o 7.

Concordo pienamente!
Anch'io non li ho mai considerati punti fato.

Concordo pienamente con l' interpretazione di Gerald e di Viking, nonostante ritengo verosimilmente divertente l' interpretazione di Max.
Ovviamente da tenere in cosiderazine anche la testimonianza di Yon, tra i più autorevoli giocatori italiani...
In effetti se verificate i manuali italiano ed inglese delle istruzioni risulta essere palese l'errore di traduzione relativo ai Punti Valore (forza relativa dei mostri) unicamente dedicato al bilanciamento delle avventure create dall' AG.
Scandalosamente infatti il localizzatore nostrano pur rispettando la traduzione nel dedicato paragrafo del regolamento ha grossolanamente errato la traduzione nelle schede dei mostri "PF" creando non poca confusione interpretativa. Il regolamento però esplica chiaramente che la sola possibilita di giocare un Punto Fato per l' AG è durante una fase di combattimento [...] "un mostro, a scelta dell' AG, può usare un punto fato allo stesso modo degli eroi" [...]: solo un punto quindi per ogni mostro.
Nel mio gruppo abbiamo sempre interpretato in questo modo le dinamiche sui punti fato.
Colgo l'occasinone per chiedere a tutti voi cosa ne pensate del lavoro che ho fatto nell' implementazione dei collegi di magia e dello sviluppo dei personaggi nella mia localizzazione di Terror in the Dark.
http://www.goblins.net/modules.php?name ... ic&t=54283

 

[Maxwell]

Concordo pienamente con l' interpretazione Gerald e di Viking, nonostante ritengo verosimilmente divertente l' interpretazione di Max.

lo prendo come 1 complimento .

Colgo l'occasinone perchiedere a tutti voi cosa ne pensate del lavoro che ho fatto nell' implementazione dei collegi di magia e dello sviluppo dei personaggi nella mia localizzazione di Terror in the Dark.
http://www.goblins.net/modules.php?name ... ic&t=54283

teoricamente essendo AHQ , ed in italiano ,
non posso che simpatizzare e approvare .

praticamente , avendolo "parcheggiato" da anni ,
non posso sbilanciarmi .

spero in futuro di dargli 1 visione + approfondita .