007 - Skyfall or Skyfail???

[etto23]

Ho aspettato, prima di giudicare, la 3^ prova del biondo (Daniel Craig) come agente segreto più famoso del mondo, non so voi, ma proprio non lo riesco a promuovere a pieni voti! 8-O (anzi...)

...sarà per l'altezza fisica (avrebbe recitato meglio un film sul nostro ex-premier....), per l'umorismo inglese forzato, per quella cortina di ferro che ormai non c'è più, per una storia sempre più debole, per l'azione che pian piano viene sempre meno fino al classico sbadiglio (in sala ne ho sentiti parecchi)...

Diciamo la verità il filone 007 è abbastanza in crisi.

Che ne pensate di Craig e della serie in generale?

Ciao.
:grin:

 

[randallmcmurphy]

Io ero affezionato a Pierce Brosnan...per me era lui 007...affascinante, ironico..

Magari i suoi film non godevano delle migliori sceneggiature, ma con lui li guardavo sempre volentieri..

Quelli con Craig..ho smesso di guardarli...non ha lo stesso fascino..è più triste!

 

[Ventogrigio]

Per me è esattamente il contrario, Daniel Craig mi è piaciuto e con lui sono maturate molto anche le sceneggiature dei film che interpreta.
A dire il vero non mi hanno mai particolarmente attratto i film di 007, sarà per questo che sono uno dei pochi (se non forse l'unico) a cui sono piaciuti anche i due film interpretati da Timothy Dalton.
Comunque Skyfall ancora non l'ho visto, spero di andarci presto.

 

[Simone]

Io avrei voluto vedere lui al posto di Craig

 

[Raistlin]

Diciamocelo senza troppi giri di parole: 007 è un personaggio oramai anacronistico, purtroppo. La guerra fredda non esiste più o perlomeno non nei modi degli anni '60 e per giunta è passata di moda. Solo questo potrebbe già porre la parola 'fine' alla carriera del mitico agente segreto di Sua Maestà.

Se aggiungiamo una sfilza di attori fuori parte, beh, la cosa inizia a diventare veramente un po' troppo stretta direi.
Secondo me Craig (oramai identificato e soprannominato a vita il 'senzapalle' nel mio gruppo per via della scena di tortura RIDICOLA in Casino Royal) non è un cattivo attore, anzi ha una faccia molto interessante dai tratti freddi e arcigni. Ma non ci sta come 007 per me.

Inoltre trovo le trame di una piattezza ALLUCINANTE. Voglio dire, un conto è James Bond che arriva al Casinò e in un paio di scene fa capire di cosa è capace, un altro è ambientare un intero film al tavolo da gioco... noia completa. Il seguito di Casino Royale poi è veramente brutto.. non si capiva manco la trama! (o forse i miei neuroni vi hanno rinunciato causa noia)

Infine il personaggio è stato attualizzato (nell'accezione peggiore del termine): da cauto, acuto agente segreto dai movimenti calcolati e furtivi è diventato un completo action-man, un saltimbanco che saltella su gru in movimento a 200 metri da terra, si butta in inseguimenti su impalcature instabili come il più esperto dei tecnici montatori... eddai su.. ma un minimo di credibilità dove sta? Senza contare che tali (inutili) scene prendono l'80% dei nuovi film, a discapito di dialoghi intelligenti, di colpi di scena e di uno svolgimento più solido della trama. Ma purtroppo al pubblico attuale della trama non frega più nulla, ahimè. Lui vuole il santimbanco. Ed eccolo servito.

In poche parole, un altro personaggio letteralmente ANNIENTATO dal ridicolo e dalle buffonate.

Pochi film di 007 mi hanno attratto dopo il mitico Sean Connery, ma gli ultimi proprio mi dicono ZERO.

 

[J0tar0Kjo]

Cavolo, Bruno Fornara gli ha dato 4/5, e io di Fornara mi fido!
Voi mentite

 

[ZeroCool_ITA]

007 è sean connery o roger moore, gli altri sono dei pagliacci da circo che non hanno nulla a che vedere con l'incarnazione di 007. Craig infatti è un fenomeno da baraccone, che riesce a prendere un sacco di botte, non riesce a scoparsene una, e si innamora come un gattaccio di strada della prina che incontra. Come diceva Totò, ma mi faccia il piacere!

Piaccia o non piaccia 007 è un'icona, e cambiarla non si può.

 

[TdB]

Il primo con Craig non era male, tra l'altro tratto dal primo dei romanzi su Bond se non erro, quindi ci sta un Bond leggermente diverso e meno disilluso e coriaceo, il secondo mi accodo con:

Il seguito di Casino Royale poi è veramente brutto.. non si capiva manco la trama! (o forse i miei neuroni vi hanno rinunciato causa noia)

Per il terzo appena posso me lo vedo.

Devo spezzare un lancia in favore di Craig in generale, fascino alla Connery? non credo che lo troveremo più, (basta pensare al quarto di indiana Jones, praticamente l'unica cosa che si salva del film e quando inquadrano la sua foto), ma in fondo non è male, lo stile è diverso, ma questo è inevitabile e un filo di attualizzazione pure, per ora con risultati scarsi, ma qualche lumicino di speranza io lo vedo.

 

[LordAsperger]

Craig infatti è un fenomeno da baraccone, che riesce a prendere un sacco di botte, non riesce a scoparsene una, e si innamora come un gattaccio di strada della prima che incontra.

Non fa una piega. A me già non piaceva brosnan, per dire.

 

[Ramsey]

Il mese scorso su sky hanno dato tutti i film di 007.
Me li sono visti tutti, se faccio la spunta su 22 film forse me ne mancheranno un paio. Il 23° è Skyfall ma non vado al cinema per scelta e quindi aspetterò a vederlo.

Dunque ho fatto un mio personale giudizio sui vari 007. Roger Moore per me vince su tutti, è superiore. Stile, eleganza, "savoir faire" ed all'occorrenza anche spettacolare. Ho apprezzato anche Lazemby nel suo unico film. Penso che cmq sia una cosa molto soggettiva il James Bond preferito, come la squadra di calcio, ognuno tifa per il suo.

I film purtroppo richiedono sempre più una smodata spettacolarizzazione, anche troppo esagerata: quando vidi Brosnan surfare un'onda anomala ero piegato in 2 dal ridere oppure il finale di Quantum of solace era davvero troppo, con l'albergo fatto di celle di combustibile (e qui mi fermo tanto chi lo ha visto ha già capito).

E proprio riguardando Casinò Royale e Quantum of Solace mi sono ricreduto su Craig, devo dire che mi ha colpito davvero: è un vero agente doppio 0 ed è molto plausibile, piccoletto, muscoloso, glaciale, gran corsa, agile ed è qui che ho finalmente realizzato la mia conclusione (e forse perché non piace), perché questo è un agente segreto vero e non un trombatore come lo erano Roger Moore e Sean Connery.

 

[Kurta]

Bah! provo a dire la mia ...
L'ho visto al cinema proprio ieri l'altro sera.
Premetto che sono un Fan di 007 e li ho visti tutti ..per me gli 007 migliori sono Roger Moore e Sean Connery quelli dopo sinceramente sono copie "sbiadite" di loro due.
Il punto è che lo stereoptipo di James Bond è chiaro , è un limite ma anche il suo marchio di fabbrica : La sigla ( questa ultima cantata da Adele è strepitosa ) la musica , "l'aplomb" Inglese , Le donne che si ripassa , il Martini bianco shakerato non agitato, la Aston-martin e le macchine speciali che ne sono susseguite, i Gadget da Spia...
In quest'ultimo addirittura le pubblicità erano tutte legate al film ( lo smartphone,i PC e l'orologio ) può non piacere ma è anche questa una scelta diversa dal solito.

Veniamo a Daniel Craig : a me di primo "acchito" non piace , troppo freddo ( poco inglese mi pare più russo) anche nei primi due film non mi ha convinto nel ruolo MA c'è un MA.
Questa scelta è proprio x cambiare pagina, svecchiare il personaggio, levare la classe e la trovata ingegnosa x far posto alla Fisicità che ha più impatto nei film di oggi ...sono sparite le Auto Speciali ed i Gadget che a me piacevano molto ( con le tecnologie di oggi ci sarebbe stato da divertirsi ), anche queste sono scelte discutibili MA scelte.

In Fondo un pò come l'ultimo Superman :è inutile cercare uno che somigli a Christopher Reeve ,la scelta sarà sempre peggiore ed il paragione che tutti fanno è Perdente ! quindi cambiare tutto per non cambiare nulla ..un pò come nei fumetti Marvel - ed in Batman ha funzionato.

Veniamo all'ultimo capitolo 007. - senza spoiler -
Il film parte con una buona sequenza d'azione (classica) e c'è un momento di suspence per capire chi o cosa stà attaccando il sistema d'intelligence britannico...il film si dipana intervallando momenti lenti a quelli d'azione spaziando tra Londra,Shangai e Macao ( forse poche location stavolta) e finendo nelle nebbie scozzesi , con una sequenza finale in stile "Tower Defense" gradevole .

Il film lascia un pò di abiguità, si parla molto di agente vecchio,messo in crisi dalle prove e che "supera" i test a malapena, si rinnova lo staff e c'è un nuovo Q ...in effetti Craig l'ho visto un'pò al capolinea , ma alla fine dice alla "segretaria" ( di cui nome l'è tutto un programma) che ci saranno altre avventure...

In conclusione a me questo stile non mi soddisfa a pieno nella mia fantasia e amore dello 007 ma perlomeno non è una copia sbiadita delle vecchie glorie...il film cmq è gradevole e l'ultima nota e menzione va data a Javier Bardem incredibile nemico -la cellula impazzita- , mi ricordava molto il Joker di H.Ledger .

Ora mi aspetto e spero un nuovo 007 magari con un grande nuovo attore...Matthew McConaughey.Liam Neeson,Ewan McGregor,Edward Norton...uno di questi non mi dispiacerebbe.

Kurta

 

[J0tar0Kjo]

Matthew McConaughey

la sua interpretazione di "killer joe" è spettacolare, ce lo vedrei bene anche come cattivo

 

[Asliaur]

Ci sarebbe moltissimo da dire su James Bond, sarà difficile restare sullo stringato, ma il concetto essenziale per me è che i film con Craig non sono il massimo.
A me Casino Royale è piaciucchiato (alcune scene erano orride, ma il film nel complesso vagamente gradevole (principiante va bene, ma tra principiante a tanghero c'è differenza), ma Quantum of Solace è stata un'agonia. Per la prima volta con un film di Bond mi sono veramente annoiato, ho atteso per quasi 2 ore che accadesse un qualcosa degno di nota e poi all'improvviso il film è finito lasciandomi solo una serie di botti e di capriole decisamente inutile.

Decisamente il peggior Bond mai visto, persino peggio del secondo di Dalton (che mi sono rivisto per la prima volta dopo anni per poter confrontarli bene e capire quale fosse peggio).
Forse al pubblico di oggi piacerà il Termibond di Quantum, ma a chi apprezza il personaggio 007 non penso proprio possa piacere.

Non è nemmeno più realistico visto che Bond si ispirava a gente come Ian Fleming, David Niven e Sidney Reilly, nessuno dei quali era un fusto, acrobata, picchiatore e macho, ma tutti veri agenti e veri smilzi (in confronto a loro Brosnan e Mister Olympia). Non parliamo poi di certi agenti dei servizi italiani che sono finiti in prima pagina 15 anni fa, dei ragionieri.

Skyfall potrà anche essere un capolavoro siderale (dubito, perché hanno deciso di snaturare il personaggio, ma farne uno nuovo di personaggio no?), ma, data l'esperienza di Quantum of Solace, non andrò a vederlo al cinema. Me lo guarderò, forse, con grande calma a casa.
Grazie e saluti,

Asliaur dell'Onda d'Argento

 

[rporrini]

Non ho visto Skyfall (lo vedrò quando verrà trasmesso su Sky), ma mi sono sgarganato tutti i 22 precedenti su Sky Cinema 007 (ivi inclusa la puntata pilota Casino Royale Climax in bianconero sottotitolata... chi l'ha vista?).
Ogni film rappresenta in pieno l'epoca in cui è uscito, mode, sports (spesso lanciandone di nuovi), tecnologia, automobili.
In sostanza se si togliessero gli sponsors (avete notato la ricorrenza di Bollinger?) rimarrebbe ben poco da vedere.

Ciononostante ritengo ogni film di 007 (persino quelli con Dalton, a mio avviso il peggior Bond) il meglio che si potesse avere al momento.

Daniel Craig è, per James Bond, quello che si è visto con i penultimi (non ho visto l'ultimo) Batman. Oscuro, ma non triste, cavalca un'epoca in cui le spie sono poco considerate, perché manca l'impero da spiare, ma che comunque risultano (nella finzione) essere utili. Evviva 007, dunque, senza rimpianti!

 

[jackal]

Poche righe... mi sono risbobbolato tutti i film a ottobre...
- Craig: al cinema mi ero quasi annoiato e non avevo capito granchè... ora mi piacciono tantissimo (li ho visti 3-4 volte ormai)
- Brosnan: mi sono sempre piaciuti i Bond con lui e confermo che per me sono i migliori
- Dalton: non mi piaceva per niente anni fa... ora l'ho completamente rivalutato
- Moore: quando ero piccolo mi piaceva tantissimo e mi piaceva pure Attenti a quei due con T.Curtis... rivisti ora i film li ho trovati al limite dello scandaloso per la pochezza... tranne forse l'ultimo con C.Walken
- Connery: film datati ma li vedo sempre con molto piacere!

Per inciso in un documentario sulla storia dei film fatto dal produttore dicevano di aver virato su Craig e il nuovo stile dopo l'11 settembre... via donne (non del tutto ma in modo diverso...) ironia ecc. e film più... disperati... insomma una cosa del genere... 8)

 

[jackal]

PS: la scena della tortura al "senzaOOOOOOO" :grin: in effetti non se po tanto vede come si dice a Roma... potevano risparmiarsela...

 

[Raistlin]

PS: la scena della tortura al "senzaOOOOOOO" :grin: in effetti non se po tanto vede come si dice a Roma... potevano risparmiarsela...

Heh, semplicemente la ridicolizzazione di un altro mito. Nè più, nè meno. Chiunque fra i miei amici abbia visto quella scena quando vede Craig non riesce a trattenersi dal ridere
Inoltre se ci fai caso, alla fine del film quando lui è sulla sedia a rotelle, le frasi che si scambia con lei sono piene di strani doppi sensi che sembrano fare riferimento proprio agli... attributi! Roba tipo "Ti rimanessero solo il sorriso e un dito mignolo saresti lo stesso il più uomo di tutti quelli che conosco..." UAHAHAH dai... come si fa a rimanere seri?

Ma poi James Bond che trova la prima che gli passa sotto il naso e rassegna le dimissioni?! No dico...James Bond?!? L'icona del maschilismo (nel bene e nel male), il rubacuori per eccellenza, l'apoteosi dell'uomo 'che non chiede mai'! E su...

 

[Nagatobimaru]

Matthew McConaughey

la sua interpretazione di "killer joe" è spettacolare, ce lo vedrei bene anche come cattivo

Peccato che suddetto attore renderebbe meglio come T-Rex anzichè come agente segreto di Sua Maestà.

 

[bigdrugo]

HO scritto una rece. La premessa è Bond? No! Batman...

http://www.widemovie.it/skyfall-la-recensione/

non ve la incollo perché ci sono delle immagini a supporto e potete vederle lì.
vi scrivo sostanzialmente che non mi è piaciuto.

Non l'ho trovato un fil di bond ma un insieme di clip senza senso. il cattivo inutile.[/b][/url]