Apro la discussione sui tempi di gioco con una ulteriore premessa relativa all'ultimo messaggio di
@romendil: chiaramente il mio intento è propositivo, visto che si tratta del primo campionato, poi mi atterrò alle decisioni del comitato organizzatore, non essendomi proposto quando avete chiesto aiuto per mancanza di tempo (dovevo finire la partita commentata e il torneo internazionale! ?).
Dal mio punto di vista non nego che mi infastidiscano alquanto le partite che durano giorni e giorni, ma cercherò di lasciare fuori le questioni personali ed essere più neutrale possibile, basta che nessuno venga a fare la morale sulla vita che deve fare, sui figli, sul lavoro, sugli impegni, perchè sono tutte cose che riguardano tutti e pure me, ma se scelgo di partecipare a un torneo ne accetto le regole e le tempistiche, altrimenti farei a meno di farlo e il mondo andrebbe avanti ugualmente ?, tanto sempre di un gioco stiamo parlando!
Riguardo ai
tempi di gioco le 3h di
1 tartaruga, pur con 36 di riserva, sono in effetti troppo poche, perchè se un avversario gioca la sua mossa sempre tardi la sera, al mattino sei già fuori limite e, come giustamente osservato da
@prozio, non sempre si hanno i tempi per giocare, anche perchè le scuole prima o poi ricominceranno, la moglie se ti vede con la app al posto di aiutarla a stendere il bucato o a vestire i figli la sentono in tutto il vicinato, poi c'è il pranzo da preparare, i fiori da bagnare... insomma, si passa alla pausa pranzo o più spesso al pomeriggio.
Quindi concordo con le
2 tartarughe, che permettono anche la gestione di una trasferta, di un weekend, di un imprevisto.
Anche nel torneo internazionale se ne usano due, essendoci pure la componente dei fusi orari da considerare.
Detto questo non mi piace e credo di voler venire incontro agli organizzatori la gestione delle partenze delle
partite di ritorno a scaglioni.
Reduce da più stagioni nel torneo internazionale, rimango dell'idea già espressa in passato che le
partenze settimanali sarebbero le migliori: nei gironi da 7 partono 2 partite la prima domenica, poi 1 ogni domenica successiva, indipendentemente dallo stato delle prime, per finire la quinta domenica con le ultime due partite.
A me questo sistema piace molto perchè non si accavallano mai più di 3 partite contemporaneamente e comunque in fasi diverse, lo preferisco anche alle 3 partite che partono insieme e in cui spesso ci si trova a gestire gli ultimi turni tutte insieme, facendo qualche volta confusione e spesso dando adito a retro-pensieri.
Se si volesse tenere il format attuale fisserei comunque un
termine per far partire tutte insieme le partite della seconda fase, e credo che
15 gg siano più che sufficienti. In questo modo si potrebbero evitare le ripartenze a singhiozzo e se qualcuno è rimasto indietro nelle prime sarebbe automaticamente svantaggiato dovendone giocare più di 3, senza bisogno di prevedere ulteriori penalizzazioni come proposto adesso da Antonio.
Chiaramente non ci sarebbero dei vantaggi particolari a partire tutti insieme, se non per gli organizzatori.
Rimane il fatto che se uno ha finito le proprie, dover aspettare ulteriormente rende spesso il torneo frustrante.
Il torneo internazionale è stato citato più volte perchè credo sia un esempio da seguire in alcune cose visto il suo successo nel tempo e la sua crescita continua, pur preferendo poi differenziare alcuni aspetti, come quello delle promozioni, come avete fatto.
Spero di aver espresso chiaramente il mio punto di vista e aspetto le vostre opinioni!