Podcast: i GladiAutori #4

Umbe

Stefan Feld, Reiner Knizia e Phil Eklund si sfideranno in questa quarta puntata.

Articoli

Ave, Caesar, morituri te salutant.

Siamo ormai entrati nel vivo della competizione.

Forestier: Gladiators. The end of the combat
Questa quarta eliminatoria sarà senza esclusione di colpi e non mancheranno quelli bassissimi... ma siamo certi che ve lo aspettavate.

I grandi autori che saranno rappresentati in questa sfida saranno Stefan Feld, Reiner Knizia e Phil Eklund. Voi però non dovete votare alla cieca, per l'autore che vi piace di più. Ricordatevelo bene.

Si accendono le luci dell'arena ed entrano finalmente i nostri gladi!

Stimatissimo e apprezzatissimo redattore di peso, che quest'anno ha annunciato in diretta i vincitori di Magnifico e Scelto dai Goblin, ecco Lorenzo "Rosengald"!

Lo raggiunge intrepido, perché ancora non sa cosa lo aspetta, un esordiente di Radio Goblin (ma un progetto con lui è in piedi da almeno un anno), giudice del Magnifico, Matteo "Iugal"!

A chiudere le danze un personaggio oscuro, che non serve nemmeno presentare: Marco "S83M"!

I nostri consoli, Salvatore "sava73" e Marco "Agzaroth", sono pronti e decideranno anch'essi il loro favorito, ma scorprirete chi è solo fra due settimane.

Benvenuti nel Colosseo, buon ascolto e non perdetevi, in coda alla puntata, i risultati della sfida precedente.

SONDAGGIO CHIUSO

Ricordatevi di votare entro il 23 giugno e di fomentare il dibattito nei commenti o nella nostra chat Telegram.

Commenti

il sogno è Kenparkerwallace che incrocia le proprie spade in segno di reciproca stima con S83meklund

...e poi viene colpito con uno stiletto al fegato

Altra bella puntata... Che dire..

Sono stra indeciso... 

Da una parte c'è s83m che mi è piaciuto molto come ha combattuto ma la scelta del gioco sconosciutissimo nella categoria difetti mi è sembrato un colpo basso poco "elegante" (visto che c'era anche la categoria). Se si sceglie difetti secondo me si deve portare il gioco inattaccabile e poi vedere cosa gli altri devono tirar fuori.. Proporre lo sconosciuto è un po' un "ti piace vincere facile".

Poi c'è Rosengald che portava il mio autore preferito (basato sul numero di giochi che ho in collezione rispetto ad altri) ma che, sebbene io ADORI FOLLEMENTE BORA BORA, sentir dire che è un gioco elegante non ce l'ho fatta.. Io trovo che sia un gioco che ha davvero tanti pregi, ma l'eleganza non è proprio uno di quelli...

In ultimo c'è Iugal che, sebbene si sia comportato bene e non abbia avuto, a differenza delgi altri 2, nessuna caduta, porta un autore che proprio non mi piace.. Non c'è un solo gioco suo che mi sieda volentieri a giocare...

Quindi sono davvero indeciso.. Devo pensarci ancora un po'...

Si sono mossi tutti bene, con alti e bassi. È difficile scegliere, ma voglio premiare iugal perché forse alla fin fine è quello che mi ha convinto di più. Anche questa gran bella sfida! 

traico7 scrive:

Sono stra indeciso... 

Da una parte c'è s83m che mi è piaciuto molto come ha combattuto ma la scelta del gioco sconosciutissimo nella categoria difetti mi è sembrato un colpo basso poco "elegante" (visto che c'era anche la categoria). Se si sceglie difetti secondo me si deve portare il gioco inattaccabile e poi vedere cosa gli altri devono tirar fuori.. Proporre lo sconosciuto è un po' un "ti piace vincere facile".

L'ignoranza è una colpa

traico7 scrive:

 

Poi c'è Rosengald che portava il mio autore preferito (basato sul numero di giochi che ho in collezione rispetto ad altri) ma che, sebbene io ADORI FOLLEMENTE BORA BORA, sentir dire che è un gioco elegante non ce l'ho fatta.. Io trovo che sia un gioco che ha davvero tanti pregi, ma l'eleganza non è proprio uno di quelli...

Eh no, non mi mettere in bocca parole che non ho mai detto! Bora Bora ha la meccanica di piazzamento dadi tra le più eleganti mai proposte nel mercato, non ho detto che bora bora è elegante nel suo insieme, anche perché sarebbe mentire.

 

S83m citando un gioco sconosciuto e spacciarlo per non aver difetti è come lo psicopatico conosciuto su internet che sembra il ragazzo perfetto, lo sembra solo perché è uno sconosciuto

Rosengald scrive:

 

traico7 scrive:

 

 

Poi c'è Rosengald che portava il mio autore preferito (basato sul numero di giochi che ho in collezione rispetto ad altri) ma che, sebbene io ADORI FOLLEMENTE BORA BORA, sentir dire che è un gioco elegante non ce l'ho fatta.. Io trovo che sia un gioco che ha davvero tanti pregi, ma l'eleganza non è proprio uno di quelli...

 

Eh no, non mi mettere in bocca parole che non ho mai detto! Bora Bora ha la meccanica di piazzamento dadi tra le più eleganti mai proposte nel mercato, non ho detto che bora bora è elegante nel suo insieme, anche perché sarebbe mentire.

Si, sono d'accordo che tu abbia detto quello.. Ciò non toglie che si porta "Il gioco" e non "Una singola meccanica del gioco stesso" e secondo me la scelta di Bora Bora non è stata azzeccata.

In tutto ciò alla fine ho deciso e votato...

Ma non credo vincerà chi ha preso il mio voto.. Sospetto una vittoria larga da parte di uno dei 3, ma non vi dirò mai quale.

il gioco è ottimo e la meccanica una delle migliori di gestione dadi, ma la meccanica dei dadi di per se non la trovo elegante, in quanto ha molte eccezioni, date dalle carte, che possono anche scombare tra di loro e modificarti i valori dei dadi.

 

sicuramente c'erano titoli migliori, peccato

s83m scrive:

 

traico7 scrive:

 

Sono stra indeciso... 

Da una parte c'è s83m che mi è piaciuto molto come ha combattuto ma la scelta del gioco sconosciutissimo nella categoria difetti mi è sembrato un colpo basso poco "elegante" (visto che c'era anche la categoria). Se si sceglie difetti secondo me si deve portare il gioco inattaccabile e poi vedere cosa gli altri devono tirar fuori.. Proporre lo sconosciuto è un po' un "ti piace vincere facile".

 

 

L'ignoranza è una colpa

Notare che - dettaglio non da poco - S83m non ha risposto alla mia obiezione circa quanto critico in generale all'autore. Ovvero il problema nei suoi giochi di una curva di apprendimento ripidissima. Pare che per The Artifact "ci si metta più a spiegarlo che a giocarci"... Che per un gioco del genere mi sembra si possa parlare di difetto, e pure grave.

iugal scrive:

Notare che - dettaglio non da poco - S83m non ha risposto alla mia obiezione circa quanto critico in generale all'autore. Ovvero il problema nei suoi giochi di una curva di apprendimento ripidissima. Pare che per The Artifact "ci si metta più a spiegarlo che a giocarci"... Che per un gioco del genere mi sembra si possa parlare di difetto, e pure grave.

Stai solo peggiorando la tua situazione Iugal. Peccato. Avevo un'alta considerazione di te e del tuo autore. Mi dispiace veramente. Spero che le indagini per evasione fiscale vadano meglio della tua performance.

E' stato veramente difficile decidere questa volta...fra poco mi dovevo riascoltare la puntata piu' volte..bravi bravi bravi ed tutti autori di cui ho diversi titoli (alcuni ancora da giocare arghhhh)

E' stato veramente difficile decidere questa volta...fra poco mi dovevo riascoltare la puntata piu' volte..bravi bravi bravi ed tutti autori di cui ho diversi titoli (alcuni ancora da giocare arghhhh)

Per scrivere un commento devi avere un account. Clicca qui per iscriverti o accedere al sito

Accedi al sito per commentare