Power

Secondo me è meglio del monopoli solo perchè dura meno. Ma allo stesso tempo dura meno perchè è più squilibrato, e se uno nel primo giro va prima degli altri su USA , URSS e magari anche opzione continente (cosa che succede più spesso di quanto si pensi, visto che le caselle Usa e Urss sono tre di seguito...) vince la partita in un lampo! Quel vantaggio non può essere colmato, la vittoria è solo questione di turni.... Quindi tattica zero e strategia: arrivare per primi sugli USA ! (non ho la plancia a portata di mano, se la memoria non mi inganna, con un 11 ci arrivavi al primo tiro....). Con una distribuzione delle risorse meno reale e più equilibrata sui paesi, sarebbe stato lungo, equilibrato ed estenuante esattamente come il Monopoli... Solo l'oro è ben distribuito (vi è una percentuale importante in africa), ma proprio per questo non si riusciva a completare per opporsi allo straPOTERE del petrolio (tutto tra Usa e Urss..)! Gli metto 4 e non 2 solo per i materiali e per il valore didattico....

Carina variante del Monopoly, ma come tutti i giochi di questo tipo, verso la fine della partita diventa di un noioso quasi insopportabile

Un classico anni '80! di fatto la meccanica è la stessa del monopoli così come lo scopo del gioco (far fallire tutti gli avversari) ... non particolarmente originale quindi ma cmq piacevole vista la grande varietà di risorse su cui puntare e la suddivisione delle stesse all'interno dei vari stati/continenti che scatena la lotta con il troppo determinante dado ... anche l'interazione tra i giocatori è piuttosto vivace ... nulla di esaltante ma una buona alternativa a monopoli ...