Mammoth Hunters

Gioco di maggioranze. Caotico, con interazione diretta obbligata. l'idea della carte negative non è cattiva, la realizzazione però è deludente.

Il voto è un po’ controverso, perché da un lato il gioco mi è piaciuto molto per la sua meccanica, piuttosto semplice e lineare e per alcune trovate originali, come quella delle carte in due colori (chiare: permettono di eseguire azioni vantaggiose ma costano denaro; scure: fanno guadagnare denaro ma fanno anche eseguire azioni agli altri giocatori), dall’altro mi ha un po’ annoiato per l’eccessiva lentezza. In effetti le regole stesse, che prevedrebbero in totale 4 turni, suggeriscono di giocarne solo 3 per non allungare troppo la durata delle partite. Il vero difetto, a parere mio ma anche di quelli che hanno giocato con me, sta nel fatto che le azioni delle carte, sia chiare che scure, tendono a modificare un po’ troppo la situazione di gioco nell’intervallo fra una mano e quella successiva dello stesso giocatore, che si trova quindi impossibilitato a pianificare azioni a lungo termine, ed è ogni volta costretto a ripartire “da zero” con i propri ragionamenti anche in funzione delle carte pescate, che, se potevano andare bene prima, non è detto che lo vadano ancora adesso. In tale ottica, pertanto, anche il posizionamento iniziale dei cacciatori di ciascun colore avviene in modo un po’ casuale, e non dettato da una precisa logica. In generale, pertanto, risultano migliori le partite con 3 giocatori, dove si riesce comunque ad avere un maggior controllo degli elementi sul tabellone, rispetto a quelle con 5.

Non male.

Nessun commento