Il sistema di conta-punti è originale e carino e con un po' di attenzione (anche per i palazzi) tutto sta al suo posto.
Ciò non toglie che il titolo mi abbia parecchio deluso rivelandosi una specie di gioco di posizionamento di palazzi poco coinvolgente, in cui l'asta non ha tutta questa importanza che gli si vuole dare e soprattutto si hanno troppi pochi edifici da mettere per rendere il gioco veramente competitivo ed interessante.
Anche l'idea della gestione della azioni con le carte mi è piaciuta poco: rivedrei il tutto implementando una meccanica di gioco con scelta dei ruoli alla "Puerto Rico".
"Architects of the Eternal City".
Rivalry in old Rome for the most spectacular buildings and dominance in the Roman prefectures. Whoever uses the 90 blocks and 40 roofs best will win. There are four rounds to a game: Each round has a building phase, an auction phase, a scoring phase and a card drawing phase. In the building phase, players decide on the height of the buildings and build them at the side of the board; if they have the necessary permit, they can build on the board itself. A building is finished when it has a roof; the first roof in a prefecture determines the shape of all other roofs. In the auction phase players can auction for temples, wells and amphitheaters, earning extra points. This is a beautiful production.
This game by Alan R. Moon and Aaron Weissblum is a mix of territory acquisition, resource management and even a little auctioning thrown in for good measure. So-called "Architects of the Eternal City", compete in old Rome for the most spectacular buildings and dominance in the Roman prefectures. Whoever uses the 90 blocks and 40 roofs most effectively to secure points will win.
- Capitol