Byzantium

Gioco che trovo difficile da valutare....

Partendo da un'idea di base geniale (la gestione di due eserciti nemici, stranamente non ripresa in altri giochi), il gioco ha però delle incertezze. Il problema principale riguarda la possibile chiusura anticipata della partita per la caduta di Costantinopoli che più che per l'attacco di un esercito arabo può accadre molto più facilmente per i bulgari. Sono proprio i bulgari (che nel gioco fungono da "sicari" che ognuno può assoldare) a fare da elemnto destabilizzante. Appena qualcuno prende Adrianopioli mette il gioco su uno strano binario ed il gioco si può chiudere con un'azione (il successivo attacco da Adrianopoli a Costantinopoli) ed un lancio di dado....
Occorre molta diplomazia al tavolo e occorre giocarlo con le persone giuste.

Metto un 7 per l'idea e con la speranza che rigiocandolo più spesso e con le stesse persone si riesca a gestire meglio...in teoria dovrei togliere un altro voto per il regolamente scritto VERAMENTE con i piedi:)

gioco di classe assoluta. per me uno dei migliori di Wallace. mi piace tutto: giocare con entrambe le fazioni, il peso dei bulgari, il meccanismo dei combattimenti, l'ambientazione davvero sentita, il sistema della plancia di gioco.

gioco unico anche se non per tutti i gruppi

Nessun commento

Al di la del regolamento in perfetto stile Wallace, meriota per l'idea geniale.
La brutta copia di Car Wars gioco di carte. Un'immane c@g@t@.
Giocato: pochissimo
Grafica/Materiali: 3
Longevità: 2
Divertimento: 2
Originalità: 4
Voti da 0 a 5 - Giudizio finale - personalissimo - espresso su una scala di valori che comprende tutti i giochi e la loro valenza storico sociale.