Classifica personale di brother_aleppius

è un gioco da fare una sera con gli amici, soprattutto se giocano ragazzi e ragazze assieme; la faccia tosta nell'imbrogliare candidamente e suscitare ilarità quando invece la situazione ci si rivolta contro, generano risate assicurate! i tempi morti possono essere noiosi anche se sono accompagnati dalle risate. ovviamente con il tempo può diventare noioso e il fattore fortuna gioca un ruolo fondamentale

questo gioco è molto bello, semplice da giocare, basato sulla fortuna come tutti i giochi di carte, di facile reperibilità. me lo hanno regalato quando ero piccolo e ancora oggi se mi capita l'occasione di giocarci non mi tiro indietro. difetti veri e propri non ne ha, forse essendo un gioco alla portata di tutti come la briscola o UNO può venire a noia. è bello da giocarci in famiglia, non certo con appassionati di giochi più impegnativi. fate 2-3 partite la domenica pomeriggio se piove e non potete/volete uscire e vi divertirete

non si merita il voto da un punto di vista di giocabilità, poichè alcuni alberghi (president & waikiki) permettono di fare facile vita. a mio avviso avrebbe fatto comodo inserire una regola dove non si possono mettere più di 3 ingressi per albergo. questo perchè negli ultimi turni ogni casella avrà al 99% un ingresso e trovarsi le prossime 10 caselle del solito albergo (vedi royal) ti inducono a sperare solo che il dado faccia uscire poche notti. l'idea del dado per costruire è carina però se uno ha fortuna è in grado di farsi un albergo praticamente gratis (ho avuto il president e ho costruito soltanto l'edifico principale, il resto tutto gratis, manco a dirlo ho vinto) di grafica questo gioco si merita 10 poichè l'effetto estetico è notevole con tutti gli alberghi e i giardini in piedi, difatti è il gioco che ho sempre sognato di avere da piccolo. è una gioco da giocarci, con il figlio amici che amano il monopoli. ripetitivo a lungo andare

strategia sicuramente elevata, la fortuna non centra. non incolpatela se perdete perchè sarà solo colpa vostra.
a mio avviso è un gioco noioso a lungo andare soprattutto perchè più che quelle mosse non si possono fare e si è sempre concentrati in quelle caselle.
sopravvalutato sicuramente, ma poichè esiste da centinaia di anni non si può dargli certo un voto negativo.

avevo questa espansione già da parecchio tempo ma non l'avevo ancora giocata, personalmente mi ha un pò deluso giocata in 2, i turni sono passati talmente veloci che a differenza delle altre partite dove si cerca di fare un pò di tutto, con questa espansione sono venuti fuori soltanto allevamenti di cavalli e qualche grano e legno per riscaldare/sfamare la famigia, ci si preoccupa sempre di avere un pò di cibo che si escludono alcune azioni normalmente allettanti (scelta della casella primo giocatore).
in 3 o 4 la partita offre più possibilità di fare scelte e diventa un vera lotta fra giocatori.
ritengo che questa espansione è un buon prodotto ma forse un pò troppo sopravvalutata per via del titolo che porta e che quindi DEVE piacere per forza, indipendentemente dalle nuove meccaniche di gioco, la scelta dei cavalli diventa un passaggio obbligatorio che sostituisce comodamente le pecore e i cinghiali, per un risultato finale ovvio; non mi convince molto l'idea di pagare due cibi per fare una sola azione, è più un meccanismo atto a indurre il giocatore a rifornirsi di cibo.
comunque è sempre un pezzo che ad un appassionato di agricola non deve mancare!

ho pensato un bel pò prima di dare questo voto: da appassionato sono propenso sul dare un voto alto, tuttavia mi sono scontrato con un sistema a volte troppo pesante nella gestione della gara, tanto da sperare di arrivare in fondo e chiudere la corsa.
il gioco in sè regala se si è davvero appassionati di questo genere, tanta soddisfazione, ma come ho già detto vi è un sistema poco immediato che lo allontana subito al novizio a cui viene proposto, e personalmente ho passato serate più divertenti (complice anche la controparte avversaria) con giochi di guida meno impegnativi.
tirando le somme, lo consiglio solo ed esclusivamente se giocato con altre persone appassionate del genere, disposte ad impegnarsi nel tempo.
auspico una forte presenza della casa madre nel far uscire nuovi circuiti e miniature di auto, nel futuro prossimo

è l'espansione che più ho personalizzato:
1: i ponti li evito perchè aggiungono (come la torre) una tridimensionalità al gioco che mal combacia con l'estetica generale del gioco. inoltre ho notato che molti giocatori hanno sempre cercato l'uniformità della mappa con strade con un senso e questa espansione va contro questa logica.
2: i castelli sono molto belli e li uso normalmente
3: i bazar, anzichè fare aste inutili, una volta pescata la tessera guardo nel sacchetto e ne scelgo una a mio piacimento, senza perdere 50 minuti, diciamo se ho bisogno di un pezzo di città, lo prendo indipendentemente dalla forma, adocchio un monastero e posso prendere quello, stessa cosa per l'avversario quando pesca una tessera bazar.

mi rendo conto di aver stravolto e inutilizzato un pò troppo questa espansione che tra l'altro ho comprato proprio DENTRO Carcassonne, però in se non aggiunge grosse novità, come del resto quasi tutte le espansioni ultimamente uscite e che a mio avviso dovrebbero interrompersi

è una mera trasposizione del famoso gioco per telefoni, e sebbene ci siano meccaniche leggermente diverse dall'originale paroliere, stà seguendo la cresta dell'onda sul successo dal suo fratello "bello" virtuale, perciò c'è il rischio che facciano tutti e due la fine di molti giochini, passata la moda, finiti nel dimenticatoio.
per me il voto dato è esageratamente alto, non si tratta di meccaniche innovative, non si tratta di una novità sul mercato, e nemmeno di un gioco che è di un divertimento elevato tanto da giustificare il 9.
gli do un 6 per la tipologia di gioco (come darei al paroliere) e lo abbasso immediatamente di 1 per tutto il marketing che ruota attorno a ruzzle tanto da non giustificare la trasposizione in gioco da tavolo.