Classifica personale di Aloisius

sopravvalutato

Buffo. Adoro Groo. Belli i dadi... la meccanica non è nemmeno così scontata.

Solo 12 carte, ma gratis ;)

Complesso, lento, lungo (5 ore per una partita standard una volta capite le regole!!!! Non lo gioco da quando ero all'università, temo che non avrò il tempo di rigiocarlo fino alla pensione!!!!)... pur tuttavia ne ho un ricordo piacevole, superiore alla media dei suoi simili senz'altro.

Banale ma davvero carino ed adatto ai bambini. Comunque ben fatto.

Nessun commento

E' un lupo con le zanne feroci travestito da agnellino. La grafica disneyana e tenerosa farebbe pensare ad un gioco per giocatori occasionali. Invece è un vero e proprio "brain burner" in grado di consumare i neuroni a forza di "ma se X ha giocato così è perchè pensa che Y stia mentendo, ma allora il rilancio di Z sull'offerta di W significa che lui dice la verità, quindi io offro sul quarto castello siccome ho detto la verità e so che W mente perchè ho vinto l'asta prima, quindi dovrebbero esserci solo tre fantasmi"... e questo è uno dei ragionamenti più elementari da fare giocando.
Unico difetto (dovuto appunto all'incongruenza tra un gioco per gente a cui le parole crociate a schema libero sembrano banali ed una grafica per casual gamers): non mettete allo stesso tavolo giocatori "veri" in grado di fare questo tipo di ragionamenti e giocatori occasionali che lo giocheranno sostanzialmente a casaccio...

Nessun commento

Devo abbassare il mio voto precedente perchè il ruolo della diplomazia è davvero determinante e perchè in alcuni scenari ci sono postazioni di partenza penalizzanti ed altre avvantaggiate. Comunque molto molto bello, e comunque migliore delle alternative analoghe finora realizzate. In attesa di provare Tempus.

Sicuramente un buon, solido gioco che combina una realizzazione grafica "americana" con meccaniche tedesche.

L'ordine di uscita degli edifici, specialmente nell'ultima era, e la parte di esplorazione, possono rendere la partita totalmente dipendente dal caso. Per me non è un difetto... mi fa sorridere che giocatori che normalmente scappino urlando quando vedono un dado non considerino come "pesante fattore di fortuna" la pesca di un edificio piuttosto che un altro.

Simpatico, originale e divertente, anche se non proprio il mio tipo di gioco. Piace sicuramente a chi adora lo storytelling, da qui a dargli un 10 ne passa...

Io capisco che un gioco del genere abbia per forza i suoi "fanatici" sostenitori ed i suoi detrattori "per principio", ma visto in un ottica obiettiva mi sembra che non si possa non considerare che non solo il gioco è davvero lungo e complesso oltre la media, ma che la mossa obbligata per il primo giocatore "prendo 2 punti vittoria" non mi sembra indicativa di grande profondità strategica... i dadi in sè non sono un problema in questo tipo di giochi, il favorire la strategia "lascia scannare gli altri giocatori mentre tu ti rintani nel tuo angolino accumulando forze ed attacca per ultimo" invece sì.

Un astratto decisamente carino. Rapido da giocare, bello da portarsi in giro nella sua pratica borsa.

Funziona però meglio come rompicapo / solitario che come gioco vero e proprio (come gioco prevede una serie di "mosse obbligate", e la pesca dei tasselli a caso ovviamente introduce un fattore fortuna che in uno strategico astratto non è esattamente un pregio.

Forse un pò troppo caso, un pò troppe carte, un pò troppo lungo.
Rimane un'ottima idea, che poteva essere sfruttata un pò meglio. Comunque migliore di giochi di civilizzazione più esaltati.
Essenzialmente va considerato un gioco di gestione del rischio. Peccato solo che a volte la sfiga è davvero inarrestabile.
Se vi piacciono i giochi astratti tedeschi lasciate perdere, ma come gioco "americano" è più che discreto.

Nessun commento

Un buon gestionale, assolutamente ben bilanciato nella gestione generale delle diverse strategie.
Niente di particolarmente innovativo, però bisogna ammettere che funziona e che i materiali sono di primissimo ordine.
Il peso della fortuna è limitato o limitabile ma non certo assente (l'uscita o meno di determinate leggi e la loro eventuale approvazione, così come la comparsa delle navi).
In definitiva un gioco godibile, un pò una versione "avanzata" del precedente Pilastri.

Nessun commento

Che dire? Concordo in tutto e per tutto con il recensore, salvo che con il giudizio negativo sui materiali, che invece ho trovato all'altezza degli standard DoW.

Un mezzo passo avanti per il genere deduttivo, ma anche un mezzo passo indietro, alla fine un titolo più che discreto, ma non merita l'acquisto a meno che non siate fan del genere.

Nessun commento

Un ritorno ai giochi di maggioranze ad area che ultimamente sembravano fuori moda, lo considero in qualche misura "la risposta italiana ad El Grande".

Molti i fattori positivi: grafica gradevole, meccaniche pulite e lineari, durata ragionevole.

Detto questo, e considerando che i giochi di maggioranza ad area non sono per nulla il mio genere, non porta particolari innovazioni al genere, che globalmente soffre a mio avviso di kingmaking, o quantomeno di kill-making (se un giocatore decide di boicottarti, non puoi vincere, punto).

Per gli amanti del genere, un acquisto indispensabile, per tutti gli altri suggerisco di provarlo prima perché il gioco per essere giocato bene richiede una bastardaggine totale.

Può piacere ai giocatori occasionali per la grafica buffa e la meccanica semplicissima. C'è di peggio (ma anche di molto meglio!)

Sono sostanzialmente d'accordo con Galdor. E'stato ed è fatto un lavorone dai traduttori italiani che va elogiato. D'altro canto, il sistema mostra tutti i suoi limiti di un regolamento con parecchi lustri sulle spalle.
Comunque vale la pena provarlo se non l'avete mai fatto, ma non merita nè "9" nè "4".

Alla memoria...

Concordo con la recensione. Un buon debutto, per quanto non sia riuscito a farmi entusiasmare dal gioco.

Personalmente trovo la meccanica "ogni giocatore ha un colore segreto" molto difficile nella sua applicazione pratica (per funzionare ed essere divertente richiede di giocare con tutti giocatori bravi e di pari livello, altrimenti i colori diventano "segreti di Pulcinella" e questo va a forte discapito del gioco).