Classifica personale di MichyLo

Il miglior Rosenberg per quanto mi riguarda. Meccanica elegante, longevità infinita. Non raggiunge il 10 solo per la lunghezza di gioco e la poca scalabilità (dovuta ai tempi)

E' il gioco che ho giocato di più in assoluto e a cui non dico mai di no. Una partita è veloce, dipende dalla fortuna, certo (dadi e carte, che ci si può aspettare?), ma il vero gusto è conoscere il proprio esercito e quello dell'avversario, saper fare il colpo giusto al momento giusto e saper giocare l'evento nel momento opportuno. Ci sono fazioni per tutti i palati, da quelle più immediate a quelle più ostiche da capire e ottimizzare. Longevità altissima. 

Trovo che questa edizione abbia migliorato decisamente alcuni aspetti che mi lasciavano perplessa nell'edizione precedente, come la parte delle tattiche militari (ora in condivisione) e la percezione più chiara della corruzione. Gioco di civilizzazione molto strategico, soddisfacente e impegnativo (anche come tempo). Occhio alla differenza di esperienza tra i giocatori al tavolo.

Il sistema legacy rende avvincente un gioco che altrimenti, per me, non meriterebbe un voto così alto.

In una parola: tosto. Da capire, da padroneggiare, da riuscire a vedere cosa fare nella vastità di opzioni durante il gioco. Il regolamento non aiuta a semplificare la ruvidità del titolo e le living rules sono quanto di più antipatico ci sia. Eppure, per chi riesce ad andare oltre le prime partite, il titolo ti cattura e tiene sul filo del rasoio la vittoria di ciascuno, spesso dichiarata un secondo prima che la possa dichiarare un altro. 

Uno dei collaborativi più spaccacervelli sul mercato. Longevo, materiali buoni, ha persino un messaggio morale. Astenersi perditempo

Ottimo skirmish da 2, le fazioni sono ben caratterizzate e si prestano a più strategie. I combattimenti con i dadi regalano imprevedibilità senza togliere la profondità del titolo

Uno dei deduttivi per eccellenza. Unico difetto: nessuno deve sbagliare gli indizi, altrimenti la partita è da annullare 

Gioco spremimeningi e con alta interazione (spietata). Presta il fianco a paralisi da analisi, ma è un gioiellino

Ottimo astratto sia in configurazione 1vs1 che 2vs2. 

Solo miniature e niente altro? No. Per quanto mi riguarda è un bel gioco con molta interazione e fluido, in cui bisogna cercare di puntare una strategia e perseguirla, ma la stessa strategia ha la durata di un'era e in quella successiva può essere completamente differente. Bisogna porre attenzione nella fase di draft, cosa si tiene e soprattutto quali combo passi agli avversari. Avrebbero potuto metterci i cubetti, è vero, ma il gusto di calare il gigante e spazzare via tutti non si discute!

Gioco di puro deckbuilding a tema spaziale. Semplice da imparare, veloce, una partita tira l'altra. Da giocare 1 vs 1.

Ottimo party game, molto longevo. Una partita tira l'altra, visto che molto probabilmente tutti vorranno provare a fare il master. I bambini/ragazzi possono faticare un po' non conoscendo molte sfaccettature delle parole. 

Gioco strettissimo in cui gli errori si pagano cari. Pochi soldi, si deve sempre fare il conto di quanto spendere e dove mettere le risorse acquistate, oltre che decidere se conviene attardarsi sul percorso per prendere più cose col rischio di vedersi soffiare scoring e altre risorse utili. Ambientazione non pervenuta.

Astratto scacchistico geniale.

Gioco godibilissimo e molto equilibrato, per ora tutte le partite fatte sono state vinte con differenza di pochissimi punti.

Gioco molto piacevole, una partita non si rifiuta mai! Sicuramente la fortuna non manca ma il draft aiuta molto... e la possibilità di giocare qualche scherzetto agli avversari rende il tutto più divertente.

Veramente bello. Le meccaniche rendono ogni mossa una finezza per avvantaggiare se stessi e non l'avversario. L'unico neo secondo me sono le tessere a volte non così comprensibili in fatto di simboli, bisogna ricorrere al manuale spesso per decifrarle finche non si conoscono.

Voto ribassato di un punto per l'alea di uscita tessere che può vanificare parte del percorso intrapreso nella prima/seconda stagione

Ottimo astratto per due giocatori

Un piccolo gioiellino, molto scacchistico, zero alea,  molto prono a paralisi da analisi. Per guadagnare qualcosa sul tempo bisogna evitare i troppi calcoli che il gioco ti porta inevitabilmente a fare. Una volta trovato il giusto equilibrio però regala grandi partite

Ottimo gioco per due, a volte la disposizione delle tessere può agevolare un pochino di più uno dei due avversari, ma comunque si viene messi di fronte a scelte da ponderare adeguatamente. Astratto, longevo, semplice da spiegare.

Bel solitario di gestione dadi, longevo e a scenari. Il tutto in una scatola di dimensioni contenute. Ambientazione presa da un grande classico dei videogiochi. 

Materiali spettacolari per questo filler astratto con rigiocabilità infinita grazie alle numerose carte che donano poteri variabili e tante combinazioni. 

Seconda versione di Marco Polo, un po' più larga ma con i viaggi più integrati nel flusso di gioco