An auction game where income and resources are automatically gained at the beginning of each turn. Then the money is used to bid on more resources, then the resources can either be used (along with money) to build cities, or "displayed" to qualifying for "roles" (like political appointments) which gain influence/VP-graft plus a special power such as income boost, resource boost, VP-boost, or resource re-display.
Building a city gains the player VP but also gives VP to the opponent(s) with matching role/graft color.
The board does triple duty, containing the scoring track, a map of some part of Italy, and staging area for the "role" tiles.
Per questo gioco non ci sono articoli abbinati, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare un articolo collegato a questo gioco.
Per questo gioco non ci sono eventi, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare degli eventi collegati a questo gioco.
Per questo gioco non ci sono video, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare un tuo video.
La mia opinione è molto simile a quella di Chris Farrell e Christoph Heinzl, su boardgamegeek.
Prendere 4-5 meccanismi noti e strausati nel mondo dei giochi da tavolo e ideati da altri autori, unirli insieme, non basta per fare un gioco nuovo.
Diciamo che è un modo per non rischiare, visto che con questa metodologia, non si otterrà mai un gioco orrendo, visto che tutti i meccanismi sono già conosciuti e apprezzati nel settore dei giochi da tavolo e quindi il gioco avrà sempre una cerchia di persone che lo considererà un buon titolo.
Ma a chi giova acquistarlo quando gli stessi meccanismi sono già presenti in giochi mille volte più belli? L'autore non è certo l'unico a usare questo stratagemma, autori ben più noti ed in crisi di idee, applicano la stessa metodologia. Si prende un primo meccanismo da un gioco, un secondo da un altro, un terzo e così via, si appiccica un tema (in questo caso veramente appiccicato) e lo si presenta in tipografia.
Il problema è che se non avessi mai giocato ad un gioco, e non ne possedessi neppure uno, potrei anche acquistarlo ed essere contento. Ma dopo aver giocato a molti titoli, la conclusione può essere una sola: non posso riempirmi la casa di giochi di questo tipo perché sono inutili.
Questo commento vale anche per altri titoli, come Himalaya per esempio.
Certamente Il Principe è un titolo di primo rilievo. Strategicamente molto interessante e profondo, ed un'esperienza di gioco che si basa sulla pianificazione fine delle proprie decisioni. Mi piace anche il fatto che il gioco riesca ad essere abbastanza breve nonostante la complessità. La grafica è bella ed il regolamento sufficientemente snello anche se lo considero un gioco per giocatori. Non posso però non segnalare un difetto riguardante il tabellone, suddiviso in due parti di cui quella per il piazzamento dei ruoli, di dubbia utilità, ruba spazio alla mappa di piazzamento rendendola troppo angusta per gli araldi da posizionare.
Per scrivere un commento e per votare devi avere un account. Clicca qui per iscriverti o accedere al sito
Accedi al sito per commentare e votare© 2004 - 2023 Associazione Culturale - "TdG" La Tana dei Goblin
C.F./P.IVA: 12082231007 - P.le Clodio 8, 00195 Roma
Regolamento del sito | Archivio | Informativa privacy e cookie | Contatti
La Tana dei Goblin protegge e condivide i contenuti del sito in base alla seguente licenza Creative Commons: Attribuzione - Non Commerciale - Condividi allo stesso modo, v.4.0. Leggi il testo sintetico, oppure il testo legale della licenza.
