Colosseum

Bel gioco abbastanza calibrato, con un pizzico di fortuna che non guasta e lo rende variabile, anche se a volte potrebbe squilibrare un po' la partita.

Son concorde con i difetti evidenziati da Jones, Linx e the_spy.

1) L'inizio casuale può effettivamente sbilanciare una partita
2) La strategia in realtà è 1 ed 1 soltanto per la vittoria (e ciò venne stabilito dopo la seconda partita...)
3) La casualità del tiro dei dadi nell'assegnazione delle medagliette può essere definitiva per la vittoria finale.

Avendoci sempre giocato massimo in 4, forse lo svaluto un po'. Il titolo comunque mi è piaciuto; nonostante i difetti, rimane un gioco divertente, da massimo 2 ore e mezza.

Regolamento: 2 (chiaro, semplice da apprendere e senza la necessità di FAQ o errata)
Longevità: 1 (è vero che la strategia è unica, ma dato l'inizio casuale le partite cambiano l'una dall'altra)
Materiali: 2 (il tabellone è una gioia da vedere, e la scatola è fantastica perchè ha tutti gli spazi per contenere i pezzi)
Divertimento: 1 (può piacere, può divertire, a me sinceramente ancora diverte un po')
Originalità: 2 (non avendo giocato ad altro di simile, è originale secondo me :P)

Nessun commento

Apprezzo l'opera d'ingegno (soprattutto le arene coi buchi e le pedine di consoli e Imperatore) ma non gradisco le meccaniche del titolo.
Trovo che sia troppo pilotato dal caso.
Questo mi può andar bene per un gioco rapido e leggero, mentre qui per giocare bene si deve continuamente guardare tabelle e stare a vedere cosa potrei scegliere in futuro facendo la conta degli omini che mancano, quelli che devo scartare, quelli che potrei prendere, le schede che potrebbero prendere gli altri prima di me...
Un sacco di cose insomma per poi essere beffato da dadi che non mi regalano medaglie o personalità in arena quando servono. Oppure da uno scambio fatto con leggerezza o tanto per farlo o tante altre cose incontrollabili.
Durasse mezz'ora ok, ma una serata persa così, no!