Rank
298

Colosseum

           Accedi / Iscriviti per votare
Goblin score: 7 su 10 - Basato su 99 voti
Gioco da Tavolo (GdT)
Anno: 2007 • Num. giocatori: 3-5 • Durata: 90 minuti
Categorie gioco:
AncientNegotiation
Famiglie:
Ancient Rome

Recensioni su Colosseum Indice ↑

Articoli che parlano di Colosseum Indice ↑

Eventi riguardanti Colosseum Indice ↑

Per questo gioco non ci sono eventi, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare degli eventi collegati a questo gioco.

Download Colosseum: Scarica documenti, manuali e file Indice ↑

Video riguardanti Colosseum Indice ↑

Per questo gioco non ci sono video, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare un tuo video.

Gallerie fotografiche Indice ↑

Colosseum: voti, classifiche e statistiche Indice ↑

Persone con il gioco su BGG:
10264
Voti su BGG:
9001
Posizione in classifica BGG:
621
Media voti su BGG:
7,20
Media bayesiana voti su BGG:
6,87

Voti e commenti per Colosseum

8

meraviglioso, coinvolge tutti, non è per nulla banale c'è molta pianificazione nelle mosse da fare per i turni successivi

9

fantastico. comprensibile dopo poche partite, abbastanza vario nella strategie. interessante il sistema del punteggio non basato su una somma di totali, ma sullo spettacolo più imponente, quindi fino alla fine non si sa chi sia il vincitore.

7

Bel gioco abbastanza calibrato, con un pizzico di fortuna che non guasta e lo rende variabile, anche se a volte potrebbe squilibrare un po' la partita.

8

- [FAIR-VOTE] Commento basato su poche (meno di 5) partite

Bellissima l'ambientazione.
MECCANICA 2
STRATEGIA 2
AMBIENTAZIONE 2
COMPONENTI 1
LONGEVITA' 1

7

Son concorde con i difetti evidenziati da Jones, Linx e the_spy.

1) L'inizio casuale può effettivamente sbilanciare una partita
2) La strategia in realtà è 1 ed 1 soltanto per la vittoria (e ciò venne stabilito dopo la seconda partita...)
3) La casualità del tiro dei dadi nell'assegnazione delle medagliette può essere definitiva per la vittoria finale.

Avendoci sempre giocato massimo in 4, forse lo svaluto un po'. Il titolo comunque mi è piaciuto; nonostante i difetti, rimane un gioco divertente, da massimo 2 ore e mezza.

Regolamento: 2 (chiaro, semplice da apprendere e senza la necessità di FAQ o errata)
Longevità: 1 (è vero che la strategia è unica, ma dato l'inizio casuale le partite cambiano l'una dall'altra)
Materiali: 2 (il tabellone è una gioia da vedere, e la scatola è fantastica perchè ha tutti gli spazi per contenere i pezzi)
Divertimento: 1 (può piacere, può divertire, a me sinceramente ancora diverte un po')
Originalità: 2 (non avendo giocato ad altro di simile, è originale secondo me :P)

5

Un gioco dalle scelte praticamente obbligate... strategia pilotata, se hai due giocatori fanno lo stesso genere di eventi sono fregati.

8

Nessun commento

7

Nessun commento

6

Apprezzo l'opera d'ingegno (soprattutto le arene coi buchi e le pedine di consoli e Imperatore) ma non gradisco le meccaniche del titolo.
Trovo che sia troppo pilotato dal caso.
Questo mi può andar bene per un gioco rapido e leggero, mentre qui per giocare bene si deve continuamente guardare tabelle e stare a vedere cosa potrei scegliere in futuro facendo la conta degli omini che mancano, quelli che devo scartare, quelli che potrei prendere, le schede che potrebbero prendere gli altri prima di me...
Un sacco di cose insomma per poi essere beffato da dadi che non mi regalano medaglie o personalità in arena quando servono. Oppure da uno scambio fatto con leggerezza o tanto per farlo o tante altre cose incontrollabili.
Durasse mezz'ora ok, ma una serata persa così, no!

7

Nessun commento

Pagine

Per scrivere un commento e per votare devi avere un account. Clicca qui per iscriverti o accedere al sito

Accedi al sito per commentare e votare