Recensioni su CO₂ Indice ↑

Articoli che parlano di CO₂ Indice ↑

Eventi riguardanti CO₂ Indice ↑

Per questo gioco non ci sono eventi, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare degli eventi collegati a questo gioco.

Download CO₂: Scarica documenti, manuali e file Indice ↑

Video riguardanti CO₂ Indice ↑

Per questo gioco non ci sono video, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare un tuo video.

Gallerie fotografiche Indice ↑

CO₂: voti, classifiche e statistiche Indice ↑

Persone con il gioco su BGG:
4370
Voti su BGG:
3935
Posizione in classifica BGG:
1163
Media voti su BGG:
7,10
Media bayesiana voti su BGG:
6,53

Voti e commenti per CO₂

7

Nessun commento

8

Un gioco decisamente ostico, dal regolamento che può essere usato come paradigma del "non elegante": regole, regolette e cavilli ovunque.
Tuttavia, dopo una partita buttata per capire il gioco (se è la vostra prima partita) o per rispondere a duecento domande (se ci sono giocatori novizi al tavolo), il gioco scorre e si rivela essere davvero ottimo.
L'ambientazione è originale e molto ben resa, sia nelle meccaniche che nelle dinamiche; ottima profondità (sia tattica che stategica); solido e ben bilanciato; interazione al livello giusto (di più sarebbe stata troppa, per un gioco del genere). In pochi giocatori, come accade in ogni tedesco, ciascuno ha molto più controllo sul gioco; in molti invece è decisamente più in balia degli eventi (ossia, dell'impossibilità di prevedere cosa succederà tra un proprio turno e il successivo), tuttavia aumenta la spinta alla cooperazione (con conseguente aumento di importanza delle dinamiche diplomatiche tra i giocatori) perché non si riesce a fare tutto da soli. Comunque, dalla mia esperienza se giocano tutti bene perdere è davvero difficile, soprattutto in pochi.

Peccato perchè si sarebbe potuto sfoltire da varie meccaniche inutili; diventando più scorrevole, avrebbe sfiorato il capolavoro. Ad esempio, tutto ciò che coinvolge i CEP mi pare piuttosto superfluo: una carriola di regole e cavilli che non crea nessuna meccanica interessante.
Di contro, va segnalata la grafica davvero sublime, probabilmente la più raffinata che ho visto negli ultimi anni: moderna, essenziale, funzionale, originale, elegante. Una gioia per gli occhi.

8

Giocato ieri sera in due ..... LA TERRA E' SOPRAVISSUTA :-) dopo 40 min di spiegazione e due orette di gioco.
Sicuramente da rigiocare magari in 4 .. vero ste? :-)
Le spiegazioni riassuntive in inglese :-) behhh le tradurremmo per i meno "english speaker"
..... mammma mia le centrali che producono 40 ppm, fanno paura.

Longevità 2
Regolamento 1
Divertimento 1
Materiali 1
Originalità 2

voto finale 2

8

Gioco comprato ricercando un collaborativo e che esulasse dalle ormai note tematiche di piazzamento lavoratori. Testato in 2 una volta, l'ho trovato decisamente bello per le tematiche, l'ambientazione e la meccanica di gioco. Giocone sicuramente difficoltoso da spiegare e da apprendere per via di un regolamento scritto decisamente male che lascia molte domande anche dopo una seconda ri-lettura. Mi riprometto di testarlo in 4 o 5 giocatori per avere una valutazione complessiva delle meccaniche e della collaborazione che in due si percepisce ma non è sicuramente un fattore rilevante. Credo che sia un gioco da avere o quanto meno da provare (per le tematiche e per l'assoluta particolarità dell'argomento) senza farsi scoraggiare dal regolamento e della normale fase di empasse durante la prima partita. Ottimi i materiali.

8

Nessun commento

6

La prima sensazione è che il gioco sia semplicemente "rotto". MA, è proprio necessaria una seconda partita per capire se il vincolo a non far finire il gioco sia efficace o semplicemente un modo per permettere a chi rimane indietro di rovinare il gioco a tutti... questo non è per niente chiaro. Da rigiocare, la sensazione è che sia un gioco da 3 o da 8. Altra cosa importante: il numero di giocatori potrebbe influenzare tantissimo il giudizio sul gioco: basandosi sulla terna di azioni progetto, sviluppo e implementazione, bisogna vedere che dinamiche assume con 3-4 e 5 giocatori...
Da rivedere.

8

Longevità - 2
Regolam. - 0
Divertim. - 2
Materiali - 2
Originalità - 2

9

E' il mio gioco preferito insieme a Tzolkin tra quelli usciti ad Essen 2012 e pensare che lo avevo saltato perchè spaventato da Vinhos !!!

Sicuramente un gioco per gamers e con una durata non indifferente.

Apprezzo l'originalità del tema e la profondità e spessore del gioco che mi ha pienamente appagato. Concordo con il recensore sulla complicazione di alcuni aspetti del gioco quali la gestione dei CEP e il controllo delle regioni, ma il gioco comunque dopo le prime partite gira bene.

Nota negativa per quanto riguarda le carte: ce ne sono di quattro tipi diversi e sono difficilmente distinguibili le une dalle altre. Inoltre le icone non sono facilmente memorizzabili e il fondo scuro delle stesse le rende anche difficilmente riconoscibili.

8

DOPO LA PRIMA PARTITA:
Il voto è relativo all'impressione che mi ha fatto la prima partita. Il meccanismo di gioco è talmente complesso che per valutarlo correttamente sarebbero necessarie almeno 4 o 5 partite.
Sicuramente mi è piaciuto molto più dell'altro gioco dello stesso autore, ovvero Vinhos (che ritengo un inutile guazzabuglio di regole stile German assemblate insieme alla rinfusa), anche se comunque mi è sembrato di individuare qualche difetto, primo fra tutti l'elevata fragilità del meccanismo stesso: una mossa sbagliata rischia di penalizzare eccessivamente un giocatore e di premiare al tempo stesso oltremodo gli avversari (anche se non è detto che questo debba per forza essere visto come difetto...).
Un grosso pregio, invece, mi sembra che sia l'elevata variabilità del gioco in funzione del numero di giocatori, in quanto varia notevolmente il numero di turni a disposizione per ciascun round, obbligando pertanto, a seguire in ciascun caso strategie diverse.
Per concludere, mi è sembrato un titolo veramente affascinante, anche se, lo ripeto, si tratta solo di una prima impressione e mi riservo pertanto di cambiare voto in seguito ad eventuali nuove partite.

DOPO LA SECONDA PARTITA:
Come volevasi dimostrare, è bastata una seconda partita per capire il gioco molto meglio. Rimane estremamente complesso e quindi anche molto difficile, ma stavolta la partita è risultata molto più piacevole, avendo assimilato già in parte i meccanismi che invece, la prima volta, risultavano pittosto oscuri. Porto pertanto il voto da 7 a 8.

8

Mi è piaciuto. Nonostante non sia esente da difetti. Le azioni disponibili sono poche e il gioco può tendere a diventare ripetitivo. Inoltre, un meccanismo che non amo, un giocatore può tendere ad avvantaggiarsi per una tua azione e questo può portare la partita a "stallare" verso la fine. In compenso il tema è reso abbastanza bene e c'è quell'aspetto cooperativo-competitivo che sembra stia tornando di moda e che mi piace... Peraltro, specialmente con un numero alto di giocatori, non è semplicissimo portare a termine la partita senza un minimo di compromessi con gli altri. Il voto effettivo sarebbe 7.5, ma al momento arrotondo per eccesso, in attesa di ulteriori giocate.

Pagine

Per scrivere un commento e per votare devi avere un account. Clicca qui per iscriverti o accedere al sito

Accedi al sito per commentare e votare