no, all'inizio i problemi non dovrebbero esserci... Quando un gioco è nuovo, dovrebbe essere bilanciato perfettamente... Parlo di giochi nuovi, ovviamente, per una nuova edizione non è così, ma almeno si dovrebbero fare grossi passi avanti perchè, non dovendo introdurre unità nuove, hai tempo e modo per pensare bene quelle presenti. Certo, il 40K è talmente grosso da rendere difficile questa cosa, ma a logica non può che peggiorare, salvo miracoli.
Comunque due considerazioni:
1) il problema non è che il gioco sia fatto male. Il problema è che fatto male apposta. Non intendo dire che ci godono a fare errori marchiani come quello riportato nella discussione, che ha comportato una botta di FAQ/ERRATA assurda prima che i giocatori facessero la prima partita. Intendo dire invece che marciano sul mancato bilanciamento per vendere a rotazione i loro eserciti... Un meccanismo di Meta-shift ci può stare, c'è nei video-games, nei card-games, ci può stare, ma qua si sfiora il parossismo.
2) nonostante questo, notare che le meccaniche di base abbiano bisogno di meccaniche aggiuntive di ciascuna fazione per essere digeribili è, nel '23, imperdonabile, con così tanti giochi brillanti in giro. Le regole speciali devono aggiungere flavor, non raddrizzare un gameplay insipido, lento e indigeribile.
Sennò è come MacDonald e CocaCola, che per propinarci i loro prodotti terribili li addizionano volontariamente con cose che fanno malissimo ma veicolano il prodotto... Nella food-industry c'è la triade Sale,Zucchero&Grassi... Nel 40K ci sono stratagemmi e regole speciali
1 anno con i Goblins!
5 anni con i Goblins!
10 anni con i Goblins!
First reaction SHOCK!
. Quindi prima che un singolo utente nel mondo potesse fare una partita, loro già sono dovuti correre a mettere mano al loro lavoro perché npn si sono accorti che la regola base di un'armata era fallata. Hanno dovuto far uscide un commentario alle regole (perché di si sono vergognati di chiamarlo erata e faq) più lungo del regolamento stesso, perché l'hanno scritto coi piedi. Non paliamo degli index, partoriti probabilmente seduti sulla tazza del gabinetto dopo una serata al pub funita nale, con eserciti che scendono. in campo e vincono e altri tipo death guard, space wolves e AdMech che sono stati probabilmente pebsati per giocare a old world o necromunda. La semplificazione poi dei punteggi è la ciliegina sulla torta di. un lavoro fatto coi piedi... innpratica dopo aver spergiurato di aver capito che il pubblico non ama e non vuole i power level hanno trasformato i punti in power level, mantenendone la filosofia, con le conseguenze di semplificare le scelte e di non far pagare più gli equipaggiamenti o di far pagare le unità a scaglioni. Dove prima ogni singolo equip aveva un valore, la pistola requiem 1 pto, quella plasma 7, etc etc, ora questi punti non esistono più e sono assorbiti nel cisto della squadra... peccato che gli equip abbiano efficacia diverse in campo. Ma il non plus ultra è nella gestjone delle squadre, si pagano a scaglioni di modelli, A prescindere da quanti ne metti... una squadra tattica da 5 costa per dire 50 pti, da 6 a 10 ne costa altri 50, sia se ne schieri 6 sia se ne schieri 10. E il bello è che c'è ancora gente disposta a gicare ai loro giochi, nonostante siano brutti, con un, 'impostazione vetusta, bilanciati malissimo e fatti male... 
