Scelto dai Goblin e nominations

[nakedape]

Non toccatemi tragedy looper

Bellissimo gioco (lo osannai mesi fa in un report con Askatasuna), anche se non ha un grande senso lì dentro.
E' solo il concetto di criterio (oscuro come molti altri) che include TL ma esclude TTA...ma poi...a me che importa? :rotfl:

Ah già, TTA è del 2015.. Ma era in nomination?

Era presente nel listone da cui si potevano indicare i premi dello "Scelto dai Goblin" poi levato a fronte di una supercazzola poco chiara.

 

[rosco83]

Fatico a comprendere come mai Scythe divida così tanto il pubblico, ho il dubbio che l'eccessivo hype, fomentato anche da alcuni sostenitori del gioco, abbia portato ad un "rigetto" collettivo. La posizione su bgg è esagerata, non è un capolavoro ma leggo in giro commenti davvero ingenerosi. Materiali ottimi, grafica ispirata e meccaniche convincenti sebbene non originalissime: la vittoria è meritata, e l'avrei detto anche di Lorenzo sebbene, per gusti personali, non rientri di certo tra i miei preferiti.

La rosa dei finalisti è davvero varia, ci sono titoli per tutti i gusti. Tragedy Looper forse anacronistico ma avrebbe meritato già ai tempi della pubblicazione: nomination alla carriera!... Sarei contento se vincessero Tramways o Pax Reinassence perché i due autori sono riusciti a trovare finalmente un buon compromesso tra le loro idee spesso estreme da un lato ed ergonomia/giocabilità dall'altro. Però ogni singolo gioco degli 8 (nel complesso o anche solo per una singola trovata) merita un posto di rilievo.

 

[Agzaroth]

sono contento di avere tragedy looper

Chissà il senso di vedere TL quest'anno e non TTA lo scorso anno. Ma si sa, le intenzioni sono fumose e i criteri un filino laschi... :rotfl: :rotfl: :rotfl:

il perché è scritto nero su bianco e sotto gli occhi di tutti. Basta leggere. Se invece lo scopo è far polemica a tutti i costi, buona continuazione.
https://www.goblins.net/articoli/scelto ... rne-aperte
https://www.goblins.net/download/statut ... ifico-2017

 

[nakedape]

sono contento di avere tragedy looper

Chissà il senso di vedere TL quest'anno e non TTA lo scorso anno. Ma si sa, le intenzioni sono fumose e i criteri un filino laschi... :rotfl: :rotfl: :rotfl:

il perché è scritto nero su bianco e sotto gli occhi di tutti. Basta leggere. Se invece lo scopo è far polemica a tutti i costi, buona continuazione.
https://www.goblins.net/articoli/scelto ... rne-aperte
https://www.goblins.net/download/statut ... ifico-2017

In effetti:

"Per questa edizione due titoli sono stati decretati valutabili per il concorso anche se non prima edzione:"

E' un criterio chiaro. Grazie, Marco.

 

[linx]

"2.1.3 In casi eccezionali, per giochi con forte dipendenza dalla lingua o limitata reperibilità’ nelle prime
pubblicazioni, la giuria si riserva il diritto di valutare nuove edizioni pubblicate nel periodo dei 14 mesi.
La candidatura deve essere promossa da almeno 5 membri della giuria."

 

[nakedape]

"2.1.3 In casi eccezionali, per giochi con forte dipendenza dalla lingua o limitata reperibilità’ nelle prime
pubblicazioni, la giuria si riserva il diritto di valutare nuove edizioni pubblicate nel periodo dei 14 mesi.
La candidatura deve essere promossa da almeno 5 membri della giuria."

In effetti questo spiega Through The Ages. :boba:

 

[Gaspatcho]

Magari tta l'hanno promosso solo in 4. Io cmq me lo sono comprato anche senza Magnifico! [GRINNING FACE WITH SMILING EYES]

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[linx]

In più punti addirittura:
1) non ha una forte dipendenza linguistica;
2) Non aveva limitata reperibilità;
3) Non aveva una candidatura appoggiata da almeno 5 elementi della giuria (in quanto semplice rielaborazione senza grossi cambiamenti strutturali di un titolo già grande classico.
Vuoi metterti a premiare anche Puertorico quando lo riediteranno? Tragedy Loopers è un gioco sostanzialmente nuovo invece, per il grande pubblico ora più accessibile tramite una edizione italiana (il manuale di TL è delirante da capire già in italiano non voglio immaginarmi l'inglese).

Smettila di metterti le fette di salame sugli occhi, che sei intelligente e ci arrivi da solo al perché

 

[steam]

Oddio, spezzo una lancia a favore di naked dicendo che tra TTA base e il new story c'è una differenza piuttosto grande. Tanto che persino su bgg sono considerati due giochi diversi ( cosa che effettivamente sono).

E la dipendenza linguistica anche quella è piuttosto alta..

Scusate l intromissione, spedisco nell ombra..

 

[Agzaroth]

"2.1.3 In casi eccezionali, per giochi con forte dipendenza dalla lingua o limitata reperibilità’ nelle prime
pubblicazioni, la giuria si riserva il diritto di valutare nuove edizioni pubblicate nel periodo dei 14 mesi.
La candidatura deve essere promossa da almeno 5 membri della giuria."

In effetti questo spiega Through The Ages. :boba:

Oddio, spezzo una lancia a favore di naked dicendo che tra TTA base e il new story c'è una differenza piuttosto grande. Tanto che persino su bgg sono considerati due giochi diversi ( cosa che effettivamente sono).

E la dipendenza linguistica anche quella è piuttosto alta..

Scusate l intromissione, spedisco nell ombra..

Regolamento[glow=red]2017[/glow]
https://www.goblins.net/download/statut ... ifico-2017
Come dicevo, occorre leggere.

 

[nakedape]

Regolamento[glow=red]2017[/glow]
https://www.goblins.net/download/statut ... ifico-2017
Come dicevo, occorre leggere.

Ah, scusa se dovevo fare il parallelo tra i due regolamenti ed evincere che nel 2017 avete introdotto dei criteri diversi a quelli(?)precedenti.
In effetti ci voleva molto a dirlo prima. Adesso però spiegatelo a Linx.

1) non ha una forte dipendenza linguistica;

ADDITIONAL SUGGESTIONS
Language Dependence
Extensive use of text - massive conversion needed to be playable

Sì, certo. Ma che ne sanno loro... :rotfl: :rotfl:

 

[Agzaroth]

linx è entrato quest'anno, conosce il regolamento di quest'anno: non vedo il problema.
Non vedo nemmeno perché dovei essere io o chiunque altro a spiegare punto per punto un regolamento postato i primi di Gennaio e linkato in un articolo apposito in homepage, regolamento che suppongo chiunque voglia parlare del premio con cognizione di causa abbia letto.
Oppure giochiamo ai giochi senza sapere le regole?

Comunque per qualsiasi altro dubbio, a questo punto, siamo a disposizione.

 

[nakedape]

linx è entrato quest'anno, conosce il regolamento di quest'anno: non vedo il problema.

Il punto è spiegargli cosa significa perché sembra non aver chiaro il concetto di "forte dipendenza dalla lingua"...
Comunque sia buon lavoro, e grazie per l'esaustivo spiegone riguardo il cambio di criterio.

 

[nerowolfe]

Siamo in grado di anticiparvi il finale di stagione della terza stagione di " Goblin il Magnifico"

Anticipazione (Spoiler)

Vince Tramways

 

[Magio]

Siamo in grado di anticiparvi il finale di stagione della terza stagione di " Goblin il Magnifico"

Anticipazione (Spoiler)

Vince Tramways

Lo dico da sempre anche io. :approva:

 

[AleK]

Io non sottovaluterei Cry Havoc e SW:Rebellion. :lul:
Sul forum han fatto breccia anche su germanisti, potrebbero riservare delle sorprese.

 

[Tanelorn]

Poi se vincesse Tramways e invitassero Viard il prossimo anno secondo me verrebbe a Play, Koniezska o come si scrive ho i miei dubbi che si presenterebbe XD

 

[Eithereven]

Questo è l'anno di Star Wars....Rebellion è talmente bello rispetto agli altri titoli in gara che....appunto, non c'è gara!
Ah, ma anche Cry Havoc se la gioca....
su Tramways, invece non so....troppo scontato....un gioco che prende delle meccaniche già viste in un titolo precedente degli SS? nah....

 

[mistake89]

Quali sono queste meccaniche riprese da uno SS?

inviato dalla mia scatoletta mobile

 

[glokta]

Rebellion mi sarebbe piaciuto provarlo, ma non ho trovato nessuno che, visto il tempo di gioco richiesto, volesse cimentarsi... :-(