Gaspatcho
Grande Saggio
1 anno con i Goblins!
Sei uno stalker!
5 anni con i Goblins!
10 anni con i Goblins!
First reaction SHOCK!
- Registrato
- 13 Settembre 2012
- Messaggi
- 3.294
- Località
- Senigallia
- Sito Web
- gaspatcho.blogspot.com
- Goblons
- 41
- Utente Bgg
- gapsxever
- Yucata
- Gaspa
Dopo essere stato accusato di trollare da [tag]fangtsu[/tag], vorrei fare delle considerazioni sulle differenze strutturali tra la produzione e la commercializzazione dei giochi nella maniera classica rispetto a quella tramite KS.
Intanto il mio assunto da troll era che, per me (locuzione pleonastica, ma che non si può omettere per non essere tacciato di arroganza o altro) il livello dei prezzi dei giochi su KS sta salendo troppo velocemente, senza che la gente ne sia sorpresa o arrabbiata (a parte me e pochi altri).
Si parlava di Rising Sun, speculando sul prezzo del pledge base del prossimo KS: le cifre partivano da 100 Euro+ss per il base a 120 tutto compreso e così via.
Bene, a me sembrano prezzi esagerati ed ho provato a fare un confronto con un KS recente dello stesso autore -Lang-, dello stesso produttore -CMON-, e dello stesso studio grafico, per capire quanto fosse aumentato il prezzo di un prodotto simile in soli due anni.
Di solito, più i prodotti sono simili e più un confronto ha senso, invece ai più è sembrato un confronto stupido... :muro:
Cmq se due anni fa con 80 Dollari (70+10 di ss, fonte [tag]Simo4399[/tag]) ti portavi a casa Blood Rage con espansioni ed oggi con 100+ss ti porti a casa solo il base (ha due fazioni in più, bisogna tenerne conto), significa che in soli due anni un gioco simile è aumentato più del 30% ed a me non sembra una cosa da poco.
Chiarita questa premessa, perché magari i miei post nel suddetto thread erano poco chiari e avevo un atteggiamento, perlomeno non voluto, da troll, iniziano i paragoni con i giochi usciti per i canali tradizionali e quindi mi è venuto in mente di fare questo post.
L'assunto di fondo è che se Star Wars: Rebellion costa 100 Dollari, Rising Sun ne dovrebbe costare ALMENO altrettanti.
La cosa mi suona un po' strana perché:
-1)intanto per il logo Star Wars la FF deve pagare delle royalties alla Walt Disney (suppongo).
-2)per progettare, sviluppare, produrre e commercializzare la FF (o qualsiasi altro produttore classico) deve anticipare dei soldi e quindi o si autofinanzia con gli utili passati o chiede un finanziamento ad una banca, che, di solito, si fa pagare per questa operazione.
-3)la FF ha i classici rischi di impresa, tra cui quello di indovinare la tiratura del gioco, perché se produce troppo poco perde i vantaggi di scala e se produce troppo si riempe i magazzini di invenduti che probabilmente farà fatica a smaltire se non a prezzi irrisori.
-4)nel prezzo vanno inseriti anche gli utili di distributori e negozianti.
La produzione tramite KS di CMON elimina parecchi dei rischi di impresa perché
-1)il finanziamento del gioco avviene tramite le sottoscrizioni dei backers, che sono a tasso zero (talvolta a fondo perduto).
-2)spesso lo sviluppo del gioco (o parte di esso) avviene dopo il finanziamento e quindi è pagato sempre coi soldi dei backers.
-3)si lavora sul venduto e quindi non c'è alcun rischio di impresa, tanto che alcuni produttori non vanno neanche in retail, ma fanno diverse campagne KS, che in questo caso diventa un mero sito di prevendite. Non c'è dunque neanche il rischio di sovra o sottoprodurre.
-4)essendo una vendita dal produttore al consumatore, il produttore stesso si intasca gli utili che altrimenti andrebbero a distributori e commercianti.
In definitiva se hai fatto un buon piano di budget e lavori con fornitori affidabili, non c'è praticamente nessun rischio per aziende come la CMON, che non sono propriamente il pischello con l'ottima idea che vuole farsi finanziare, perché le case tradizionali lo snobbano.
Quindi i prodotti di KS DOVREBBERO costare di meno ai backers rispetto a quelli prodotti in maniera classica; non dovrebbe essere una sorpresa.
Perché dunque comprare i giochi che non passano da KS?
Perché all'uscita hai un gioco finito, con un regolamento, playtestato (si spera), che può essere recensito, provato e quindi l'acquisto è valutato e senza sorprese.
Su un prodotto KS in determinati casi si compra un prodotto non finito (Conan), con pezzi visti solo in rendering (Project: Elite), spesso senza neanche regolamento e solo una vaga idea del gameplay (Dark Souls?)...
Chiaramente non sto parlando di Rising Sun, che probabilmente è un gioco già bello e finito, ma sono considerazioni generali.
Quindi è conveniente acquistare tramite KS? Non c'è una risposta univoca, ma dipende da quello che si cerca.
Cerco di spiegarmi con un esempio:
Premessa: mi serve una carota.
Il venditore A mi offre una carota ad un Euro.
Il venditore B mi offre due carote ad 1,5 Euro.
La mia convenienza è acquistare dal venditore A.
Se la premessa è: mi servono 2 carote, la mia convenienza sarà acquistare dal venditore B.
Questo perché spesso su KS, che, per il discorso fatto in precedenza, dovrebbe vendere a prezzi più bassi (a parità di componenti e qualità di gameplay), spesso vende agli stessi prezzi del retail riempiendoti di espansioni e stretch goals.
Quindi dove sta il risparmio? Comprare più roba a prezzo più alto o comprare in retail, magari solo il base e magari aspettando offerte e sconti degli store?
La risposta è: dipende da cosa si cerca.
Lapalissiano.
Per alcuni fare un affare significa prendere Blood Rage con tutte le espansioni a 80 Dollari, per altri significa prendere la scatola base a 50 Euro.
Poi [tag]fangtsu[/tag] ci mette il carico dicendo che lui la convenienza la attua comprando due o più pledge dello stesso prodotto, tenendone una e rivendendo le altre a prezzo maggiorato.
Bene, questa è una cosa intelligente, che però comporta l'assunzione di un rischio, perché c'è la possibilità di non riuscire a vendere le copie in eccedenza, cosa magari improbabile, ma possibile.
Faccio un esempio senza voler innescare altre polemiche, ma solo a fini didascalici: fino a poco tempo fa la Splotter Spellen produceva poche copie dei suoi giochi, che in poco tempo diventavano introvabili e i cui prezzi andavano subito alle stelle.
Quindi la politica di [tag]fangtsu[/tag] di comprarsi più copie in prevendita sarebbe stata intelligentissima, perché compravi a 75 e rivendevi a 100-120. Poi però se ti capita il Duck Dealer le tue copie comprate a 75 le rivendi a 20...
In definitiva non cerco di sminuire il valore di KS, ma solo di evidenziarne le caratteristiche ed i limiti, senza voler trollare nessuno.
Spero di essermi spiegato e di non aver infastidito troppa gente.
Intanto il mio assunto da troll era che, per me (locuzione pleonastica, ma che non si può omettere per non essere tacciato di arroganza o altro) il livello dei prezzi dei giochi su KS sta salendo troppo velocemente, senza che la gente ne sia sorpresa o arrabbiata (a parte me e pochi altri).
Si parlava di Rising Sun, speculando sul prezzo del pledge base del prossimo KS: le cifre partivano da 100 Euro+ss per il base a 120 tutto compreso e così via.
Bene, a me sembrano prezzi esagerati ed ho provato a fare un confronto con un KS recente dello stesso autore -Lang-, dello stesso produttore -CMON-, e dello stesso studio grafico, per capire quanto fosse aumentato il prezzo di un prodotto simile in soli due anni.
Di solito, più i prodotti sono simili e più un confronto ha senso, invece ai più è sembrato un confronto stupido... :muro:
Cmq se due anni fa con 80 Dollari (70+10 di ss, fonte [tag]Simo4399[/tag]) ti portavi a casa Blood Rage con espansioni ed oggi con 100+ss ti porti a casa solo il base (ha due fazioni in più, bisogna tenerne conto), significa che in soli due anni un gioco simile è aumentato più del 30% ed a me non sembra una cosa da poco.
Chiarita questa premessa, perché magari i miei post nel suddetto thread erano poco chiari e avevo un atteggiamento, perlomeno non voluto, da troll, iniziano i paragoni con i giochi usciti per i canali tradizionali e quindi mi è venuto in mente di fare questo post.
L'assunto di fondo è che se Star Wars: Rebellion costa 100 Dollari, Rising Sun ne dovrebbe costare ALMENO altrettanti.
La cosa mi suona un po' strana perché:
-1)intanto per il logo Star Wars la FF deve pagare delle royalties alla Walt Disney (suppongo).
-2)per progettare, sviluppare, produrre e commercializzare la FF (o qualsiasi altro produttore classico) deve anticipare dei soldi e quindi o si autofinanzia con gli utili passati o chiede un finanziamento ad una banca, che, di solito, si fa pagare per questa operazione.
-3)la FF ha i classici rischi di impresa, tra cui quello di indovinare la tiratura del gioco, perché se produce troppo poco perde i vantaggi di scala e se produce troppo si riempe i magazzini di invenduti che probabilmente farà fatica a smaltire se non a prezzi irrisori.
-4)nel prezzo vanno inseriti anche gli utili di distributori e negozianti.
La produzione tramite KS di CMON elimina parecchi dei rischi di impresa perché
-1)il finanziamento del gioco avviene tramite le sottoscrizioni dei backers, che sono a tasso zero (talvolta a fondo perduto).
-2)spesso lo sviluppo del gioco (o parte di esso) avviene dopo il finanziamento e quindi è pagato sempre coi soldi dei backers.
-3)si lavora sul venduto e quindi non c'è alcun rischio di impresa, tanto che alcuni produttori non vanno neanche in retail, ma fanno diverse campagne KS, che in questo caso diventa un mero sito di prevendite. Non c'è dunque neanche il rischio di sovra o sottoprodurre.
-4)essendo una vendita dal produttore al consumatore, il produttore stesso si intasca gli utili che altrimenti andrebbero a distributori e commercianti.
In definitiva se hai fatto un buon piano di budget e lavori con fornitori affidabili, non c'è praticamente nessun rischio per aziende come la CMON, che non sono propriamente il pischello con l'ottima idea che vuole farsi finanziare, perché le case tradizionali lo snobbano.
Quindi i prodotti di KS DOVREBBERO costare di meno ai backers rispetto a quelli prodotti in maniera classica; non dovrebbe essere una sorpresa.
Perché dunque comprare i giochi che non passano da KS?
Perché all'uscita hai un gioco finito, con un regolamento, playtestato (si spera), che può essere recensito, provato e quindi l'acquisto è valutato e senza sorprese.
Su un prodotto KS in determinati casi si compra un prodotto non finito (Conan), con pezzi visti solo in rendering (Project: Elite), spesso senza neanche regolamento e solo una vaga idea del gameplay (Dark Souls?)...
Chiaramente non sto parlando di Rising Sun, che probabilmente è un gioco già bello e finito, ma sono considerazioni generali.
Quindi è conveniente acquistare tramite KS? Non c'è una risposta univoca, ma dipende da quello che si cerca.
Cerco di spiegarmi con un esempio:
Premessa: mi serve una carota.
Il venditore A mi offre una carota ad un Euro.
Il venditore B mi offre due carote ad 1,5 Euro.
La mia convenienza è acquistare dal venditore A.
Se la premessa è: mi servono 2 carote, la mia convenienza sarà acquistare dal venditore B.
Questo perché spesso su KS, che, per il discorso fatto in precedenza, dovrebbe vendere a prezzi più bassi (a parità di componenti e qualità di gameplay), spesso vende agli stessi prezzi del retail riempiendoti di espansioni e stretch goals.
Quindi dove sta il risparmio? Comprare più roba a prezzo più alto o comprare in retail, magari solo il base e magari aspettando offerte e sconti degli store?
La risposta è: dipende da cosa si cerca.
Lapalissiano.
Per alcuni fare un affare significa prendere Blood Rage con tutte le espansioni a 80 Dollari, per altri significa prendere la scatola base a 50 Euro.
Poi [tag]fangtsu[/tag] ci mette il carico dicendo che lui la convenienza la attua comprando due o più pledge dello stesso prodotto, tenendone una e rivendendo le altre a prezzo maggiorato.
Bene, questa è una cosa intelligente, che però comporta l'assunzione di un rischio, perché c'è la possibilità di non riuscire a vendere le copie in eccedenza, cosa magari improbabile, ma possibile.
Faccio un esempio senza voler innescare altre polemiche, ma solo a fini didascalici: fino a poco tempo fa la Splotter Spellen produceva poche copie dei suoi giochi, che in poco tempo diventavano introvabili e i cui prezzi andavano subito alle stelle.
Quindi la politica di [tag]fangtsu[/tag] di comprarsi più copie in prevendita sarebbe stata intelligentissima, perché compravi a 75 e rivendevi a 100-120. Poi però se ti capita il Duck Dealer le tue copie comprate a 75 le rivendi a 20...
In definitiva non cerco di sminuire il valore di KS, ma solo di evidenziarne le caratteristiche ed i limiti, senza voler trollare nessuno.
Spero di essermi spiegato e di non aver infastidito troppa gente.
)
, premetto che io sono contro i KS!