Qualsiasi siano le vostre opinioni su Musk, considerate che senza il suo approccio allo spazio con il turismo spaziale, non ci sarebbe nessun vettore occidentale per portare gli astronauti nello spazio.
Già da un sacco di anni nel bilancio non ci sono soldi sufficienti alla NASA per sviluppare un sostituto del defunto Space Shuttle.
L'americano medio (giustamente) non gradisce che si antepongano i viaggi spaziali ai budget per altre cose.
Sono solo i privati che hanno portato avanti, con soldi personali, i progetti di razzi e navicelle (ovviamente tutto finalizzato inizialmente al turismo spaziale):
-Musk con Space X (e attualmente è l'unico vettore affidabile) ed è attualmente il più avanti di tutti;
-Branson con la sua Virgin Galactic con i suoi viaggi suborbitali;
-Bezos con la sua Blue Origin con i suoi viaggi suborbitali e poi forse spaziali (ma è indietro rispetto a Musk).
Se non fosse per la Crew Dragon di Musk, saremmo in balia dei tiramenti dei Russi con la loro Soyuz, che nell'ultimo lancio perdeva liquido nello spazio...in aggiunta al fatto che con i Russi il rapporto in questo periodo è ai minimi...
La Boeing ha fatto peggio della Soyuz quest'anno: Ci sono due astronauti americani bloccati da mesi nella stazione spaziale, perchè la capsula Boeing con cui hanno viaggiato è pericolosa. Forse a febbraio riescono a farli tornare...

E la Boeing era quella incaricata dalla NASA a fungere da alternativa a Musk...

ha speso un botto di soldi pubblici e al primo lancio ha mollato gli astronauti nello spazio!!!