Dubbi Circadians Chaos Order

[akirafudo]

Buongiorno a tutti,
ho fatto delle ricerche nel forum, ma non ho trovato niente in merito al gioco e quindi ho pensato di aprire il topic visto che a breve, entro 20 giorni dicevano alla play, dovrebbe arrivare ai finanziatori.

Ho provato il titolo alla play e mi è piaciuto. Ora vorrei ripassare e approfondire le regole prima dell'arrivo e chiedevo se per caso si trova già il regolamento in ita da qualche parte, anche perchè di dubbi sul titolo ne ho molti visto che alla play è stato solo un'introduzione.

grazie in anticipo

 

[istrice]

Seguo con interesse, sembra il classico titolo che mi piace da matti e non intavolo mai: fortemente asimmetrico e dalla durata importante.

 

[akirafudo]

Trovato il manuale su kickstarter.
Credo sia la versione definitiva e non ci siano successive manipolazioni.
Grazie a tutti

 

[mistake89]

Seguo con interesse, sembra il classico titolo che mi piace da matti e non intavolo mai: fortemente asimmetrico e dalla durata importante.

È molto asimmetrico, ma comunque meno di Root. Qui tutti condividono tabellone, azioni, macro obiettivo e - al netto delle mie poche partite - curve di scoring. Le abilità, forza e debolezze sono molto diverse, ma tendono a convergere nei 2/3 elementi di gioco.
La durata, invece, è importante, soprattutto le prime partite. C'è da dire che passa piacevolmente, perché il gioco è vario e sfidante.

Io lo trovo un scythe-killer: è fatto meglio, è più profondo e variegato, scala benissimo (chiaramente in 2p è più strategico e controllabile) ed è più teso.

L'unica cosa che non mi è piaciuta tanto (ma sono gusti personali, non un difetto di per sé) è la finta strettezza del gioco: l'economia che si genera durante l'arco della partita è piuttosto generosa. Non si può sempre sempre fare tutto, eh, ma non si vive con quell'angoscia di penuria di risorse e, giocando bene, dal round 3/4 in poi, esplode.

Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

 

[istrice]

È molto asimmetrico, ma comunque meno di Root. Qui tutti condividono tabellone, azioni, macro obiettivo e - al netto delle mie poche partite - curve di scoring. Le abilità, forza e debolezze sono molto diverse, ma tendono a convergere nei 2/3 elementi di gioco.
La durata, invece, è importante, soprattutto le prime partite. C'è da dire che passa piacevolmente, perché il gioco è vario e sfidante.

Io lo trovo un scythe-killer: è fatto meglio, è più profondo e variegato, scala benissimo (chiaramente in 2p è più strategico e controllabile) ed è più teso.

L'unica cosa che non mi è piaciuta tanto (ma sono gusti personali, non un difetto di per sé) è la finta strettezza del gioco: l'economia che si genera durante l'arco della partita è piuttosto generosa. Non si può sempre sempre fare tutto, eh, ma non si vive con quell'angoscia di penuria di risorse e, giocando bene, dal round 3/4 in poi, esplode.

Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

Tempo al tavolo in media?

 

[mistake89]

È discretamente variabile.
In 2 che conoscono il gioco, 1h 30min; 2 orette in 3.
In 4 sei tra le 2 ore e mezzo e le 3.

Tutte molto piacevoli, devo dire.

Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

 

[Danebed]

A me pare che questo Circadians si muova su un terreno parecchio diverso da Scythe, difficilmente li penso in competizione. Scythe è su un gradino di peso più basso. Vero che c’è una componente gestionale abbinata a controllo territorio, ma qui l’interazione diretta è molto più marcata mentre la gestione risorse è parecchio più sfumata. Infine, è molto più stretto anche come condizioni di vittoria mentre Scythe ti spinge a fare di tutto un po’.
No, ci sono elementi simili, ma sono giochi completamente diversi.

 

[mistake89]

A me pare che questo Circadians si muova su un terreno parecchio diverso da Scythe, difficilmente li penso in competizione. Scythe è su un gradino di peso più basso. Vero che c’è una componente gestionale abbinata a controllo territorio, ma qui l’interazione diretta è molto più marcata mentre la gestione risorse è parecchio più sfumata. Infine, è molto più stretto anche come condizioni di vittoria mentre Scythe ti spinge a fare di tutto un po’.
No, ci sono elementi simili, ma sono giochi completamente diversi.

Posso anche essere d'accordo a livello di design più superficiale, ma il feeling del gioco è il medesimo e non sono "completamente" diversi.
Sul fatto, poi, che sia più stretto di Scythe non ne sarei così convinto, anzi. Il motore di Circadians esplode presto e difficilmente si è a corto di risorse. La profondità delle scelte deriva da altro.

Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

 

[akirafudo]

Ammetto che anch'io ho avuto una sensazione di Scythe mentre lo provavo, ma ho notato differenze sostanziali che permette la convivenza in collezione.
Spero di non sbagliarmi, ma credo che sarà molto apprezzato dal gruppo.