Merita se:
Il tatticismo del titolo, superando l'organizzazione strategica (che comunque c'è) ti aggrada;
Se, pur essendo un dudes on maps, non ci sono i dudes...
L'interazione, che qui è una royal rumble senza alleanze a breve scadenza, fa per te
Se il king making potenziale non è un difetto (per me non è un difetto...anzi...per me il king making non esiste almeno che non ci sia una regola scritta che lo preveda)
I punti forti?
Poche regole
Sangue a ettolitri (tipo Mario Brega)
Qui chi è in testa non scappa...tanti territori significa che non potrai difenderli tutti
Tra i dudes on maps è tra quelli che non vedrai terminare dopo minimo 180 minuti
Punti forti soggettivi?
Io mi diverto ogni volta che lo intavolo. Girare i segnalini ordine aspettando di vedere se il nostro avversario ha bluffato o se è caduto nel nostro tranello mi appaga.
Poi, ripeto, non dura tanto grazie a 5 turni fissi che sembrano pochi ma che bastano a picchiarsi senza se e senza ma.
Considerando che pure usato si trova a prezzi che KS fottiti, io te lo consiglio ma solo se hai la compagnia giusta e se per te un gioco può essere ottimo anche se non ti smembra le sinapsi ma ti fa palpitare mentre le cinquine volano.
Sul genere esiste di meglio. Si chiama il trono di spade. Ma quello è un titolo che ancora oggi da la paga a tutti. Rising sun è un paio di gradini sopra. Caos nel vecchio mondo idem.
Aggiungerei anche i titoli Matagot come Cyclades o Kemet che forse sono i titoli che si possono davvero accostare a BfR per fare paragoni utili.
Ma BfR non lo puoi paragonare per profondità con i titoli di cui sopra. Sarebbe come fare un paragone Tra John Wick e Taxi Driver. Però pure John Wick ti fa divertire no?