Generale Atiwa

[stenik]

Non c’è proprio nulla che varia al setup ?
Forse le tessere che si possono acquistare no ?

Al setup sono disposte casualmente le tessere azione, che definiscono metà dell'azione che farà il lavoratore piazzato (l'altra metà è stampata sul tabellone).
Casuali sono anche le tessere terreno, ce ne sono sempre 3 o 4 disponibili (a seconda del numero di giocatori), sono in tutto 36 e sono tutte diverse.
Le tessere luogo invece sono di 4 tipi e sono sempre disponibili.

 

[odlos]

Non c’è proprio nulla che varia al setup ?
Forse le tessere che si possono acquistare no ?

Sì, ci sono i terreni acquistabili e l'ordine degli spazi azione, così a intuito mi sembra poco.

 

[ob1]

Giocato e piaciuto.
Sicuramente è molto più leggero e meno strizza cervelli di altre opere di Uwe.
Però mi sembra molto intavolabile per velocità di gioco (in 3 è durato 90' con spiegazione, forse poco di più ) e anche per divertimento che lascia a fine partita.
Inoltre “sfamare” è davvero meno stressante di Agricola o Le Havre.

Se non ci sono news sulla possibile localizzazione da parte di Asmodee o altri, allora mi sa che potrei anche aggregarmi al weega.

Quindi news niente?

 

[iugal]

Provato in 2 giocatori.
Un Rosenberg al 100%, gli ammiratori dell'autore apprezzeranno.
A me che l'autore piace pochetto, restituisce la sensazione di "solito" piazza-prendi-spendi-produci-rimetti. Con tante e, per me, noiose operazioni di maneggiamento risorse.
Per amanti di Uwe.

 

[eomer]

Giocate due partite in tre giocatori.
Gioco anche gradevole e scorrevole, ma longevità molto limitata.
Un giocatore scafato capirà alla terza partita qual'è l'ordine migliore delle giocate da fare e, visti i tanti spazi azione, la poca variabilità al set-up e la possibilità di avere 4 tessere da cui scegliere all'inizio di ogni round, a mio avviso alla quinta partita vi sarete stufati e lo rivenderete.

 

[Sasha80]

Giocate due partite in tre giocatori.
Gioco anche gradevole e scorrevole, ma longevità molto limitata.
Un giocatore scafato capirà alla terza partita qual'è l'ordine migliore delle giocate da fare e, visti i tanti spazi azione, la poca variabilità al set-up e la possibilità di avere 4 tessere da cui scegliere all'inizio di ogni round, a mio avviso alla quinta partita vi sarete stufati e lo rivenderete.

Concordo, io l'ho trovato anche eccesivamente facile, nel senso che alla fine della prma partita avevo quas svuotato completamente la scheda; di per se il gioco funziona anche bene, ed è gradevole, ma mi ha lasciato veramente un senso di sfida molto ridotto oltre al citato problema di variabilità limitata che mi trova pienamente d'accordo.

 

[kbeatz]

Fatto 3 partite
Una in 2, una in 3 e una in 4

Secondo me best 4 giocatori.
Inizialmente può sembrare un gioco facile ma vincere non lo é
Sopratutto in 4 giocatori, bisogna ottimizzare più degli altri ogni singolo pezzo guadagnato e non sprecare nulla.

Ogni turno stretto per vari motivi, un turno non hai spazi e quindi sei bloccato e devi andare a prendere altre tessere terreno, un turno non riesci a girare le famiglie e quindi ti inquinano
Un turno non hai spazio per le famiglie e quindi bisogna recuperare le tessere che possono ospitare le famiglie.

Quindi in 4 ha una maggiore ristrettezza, molto più sfidante e quindi complicato ottimizzare tutto.

Gira perfettamente, in 4 durata 2 ore
Piaciuto molto al tavolo. Nonostante poca variabilità al setup vi assicuro che ogni partita varia perché bisogna cambiare l’approccio in base a come giocano tutti i giocatori.

Lo zio Uwe é ritornato con un peso medio di tutto rispetto.

 

[Raffaele76]

Il regolamento non è stato ancora tradotto?